Search

Закрытое православное совещание в Амстердаме по вопросам морали

На совещании обсуждлись вопросы гомосексуального влечения. Заседания проходили по правилу "Четем Хауса".

Американский православный блог “Monomakhos” сообщает о проходившем с 7 по 9 июня в Амстердаме закрытом совещании, на котором среди прочего обсуждались вопросы гомосексуального влечения (same-sex attraction),

Закрытое православное совещание в Амстердаме по вопросам морали
Участники совещания.

Заседания проходили по правилу “Четем Хауса”:

Люди, принимающие участие во встречах, проводимых по Правилу «Четем Хауса», могут свободно использовать полученную ими информацию, но не имеют права разглашать ни имена ни место работы выступающих.

В работе симпозиума принимали участие епископ, клирики и миряне, в том числе канцлер Православной Церкви в Америке о. Джон Джиллионс (John Jillions). Среди мирян обращает на себя внимание фигура борца с “православным фундаментализмом” Аристотеля Папаниколау (Aristotle Papanikolaou), который совсем недавно на своем сайте “Public Orthodoxy” опубликовал статью Питера Санфилиппо, в которой предлагается новая “православная” терминология для однополых союзов: “супружеская дружба” (conjugal friendship) и утверждается, что о. Павел Флоренский был скрытым извращенцем.

Список участников: еп. Максим (Васильевич) (Сербская Церковь),  о. Майкл Баккер (Michael Bakker), о. Василий Фермос, о. Андрей Лут, о. Джон Бер, о. Джон Хриссавгис, о. Филип ЛеМастерс (Philip LeMasters), о. Джоан Лена (Joan Lena), Брендон Галлахер (Brandon Gallaher), Эдит Хамфри (Edith Humphrey), Пантелис Калаицидис, Николай Аспрулис, Николае Мосою (Nicolae Mosoiu), Гейл Волощак. В оригинальном тексте “Мономаха” были указаны также священники Русской Православной Церкви  Владимир Шмалий и Михаил Желтов, которые на самом деле в совещании не участвуют.

Тот же блог сообщает, что помощник канцлера ПЦА о. Натан Прест совершает в настоящее время объезд приходов ПЦА, опрашивая клириков по тому же вопросу: отношения к гомосексуализму. По информации “Мономаха”, в ходе опроса проводится обработка с целью смягчить отрицательное отношения к извращениям.

Источник

Помочь проекту

СБЕРБАНК
2202 2036 4595 0645
YOOMONEY
41001410883310

Поделиться

По разделам

11 Responses

  1. Последствия вижу в Германии – страшно: патология становится нормой, дети развращаются уже в садиках и школах. Слово “грех” вызывает ухмылку, а всё чаще нападки. Однажды встретил в Штутгартском Храме грека, который уже не может окормляться в греческих храмах в Германии из-за откровенного их экуменизма. Он также боится, что и русские православные в Германии идут по этому пути.

  2. В России, несмотря на чудовищный прецедент(Питер, Феодоровский собор, “замужняя” лесбиянка), такая фишка не прокатит…….. Ну не любят у нас педерастов.
    Поэтому меня больше безпокоит православие в Европе/Америке….

    1. На 2014г в 12 американских штатах действовали содомитские законы, вменяющие уголовную ответственность за гомосексуализм.
      В 2003г Верховный Суд США признал такие законы неконституционные, однако, большинство штатов, где были такие законы, и не думают их отменять.
      В России анти-содомитских законов нет нигде на территории РФ. Есть только запрет на пропаганду, который с лёгкостью обходится содомитами, т.к. отсутствует действенное определение того, что можно считать пропагандой.
      Так что можно пока не торопиться проливать слёзы об Америке.

      1. Мирянин, вы вероятно опечатались в первом предложении. Кроме того речь о церкви, а не о государстве. Содомия – это грех, как и многие другие (гордыня, чревоугодие, пьянство). Мы же не можем сажнть за объядение? Но государство должно заботиться о здрровом питании. Поэтому не вижу смысл наказывать уголовно за содомию, но с пропагандой бороться надо и обличать надо.

        1. Да, я имел в виду анти-содомитские, а не содомитские.

          Если общество не наказывает отдельных лиц за содомию, то Господь Бог наказывает такое общество.
          Даже в безбожном СССР это было уголовно наказуемо.

          Малочисленность Православной Церкви в США скорее будет во осуждение нам. Что ж позволяем эту заразу распространять, когда у нас есть все инструменты, чтобы её прекратить?

      2. США-не Гейропа, гомиков там очень многие не любят. Почему ? Это долгий разговор. Различные толки протестантов-фундаменталистов не пускают на порог своих “церквей” геев, но это замалчивается. Даже саентологи(!) не принимают педиков в свои ряды.

    2. Не забывайте, идет наступление, и извращение сознания происходит не сразу, а постепенно, тихой сапой, у всего есть своя методика. …Далеко за примером ходить не надо: посмотрите, как легко уже люди облачаются в срамные одежды – дырявые джинсы – и Вас засмеют, если Вы им об этом скажете –
      разве это уже не поворот сознания? Всего век прошел, – век назад неслыханно было даже чтобы просто брюки женщины надевали! И так – во всем мире… Вам не страшно?.. Почему нет противления уже творящемуся бесчинству? Разве Вам не тревожно за нас?.. Просто одного – они все,эти враги, – в расчет не берут – Бога, неверующие они, иначе боялись бы Его

      1. скорее так: они решили для себя, что пусть Бога нет, чтобы можно делать то, что хочется, – ведь вера она на то и вера, что можно верить, а можно и не верить – можно выбрать что удобнее… А не то, что правильнее, что Совесть подсказывает.

      2. Мне страшно. Содомиты одержимы бесами,они губят не только свои души.есть такое мнение,что они не опасны,тем более для Церковных людей.это заблуждение.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.