Search

Генератор политических химер

О. Всеволод Чаплин предложил объединить монархию и социализм.

О. Всеволод Чаплин предложил объединить монархию и социализм

В России следует реализовать такую политическую систему, которая бы сочетала элементы жесткой централизованной власти и социального государства, полагает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Державность, справедливость и солидарность – это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм, – заявил священник в четверг на “круглом столе” в Москве.

У народа, которому о. Чаплин усваивает “коллективный разум”, есть симпатии и к идеалам социализма, и к идеалам монархии:

И в этом контексте мы должны отстаивать наше право на то, чтобы иметь сильную центральную власть и иметь социальное государство, ориентированное не просто на нужды простого человека, но на его мнение, соборный голос, коллективный разум.

Как мы видим, и монархизм и социализм привязываются о. Чаплиным не к абстрактным понятиям типа “Истины и справедливости”, а в лучших демагогических традициях непосредственно к воле народа.

Противопоставление народа и власти – это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры, именно поэтому ценность веры является центральной, – убежден священник.

О. Чаплин – генератор политических химер

Монархический социализм – далеко не первая химера порожденная политизированным воображением о. Чаплина.

Мы уже комментировали утверждение о. Чаплина о совместимости православия с верностью нацистской Украине. Еще ранее о. Чаплин настаивал на диалоге Православной Церкви с украинскими нацистами из партии «Свобода».

Наряду с такими реверансами в сторону врагов России, о. Чаплин выступает за стабильность Российской власти и призывает к единству власти, народа и Церкви, хотя очевидно, что укронацизм никак не совместим с этим единством, как не совместим он с самой Россией.

Генератор политических химер
Август 2011 г. Панихида по “героям” Белого Дома.

О. Всеволод Чаплин положительно оценивает изменения, произошедшие в России после августовского путча 1991 г. и с огромным уважением относится к Гайдару, его окружению, люди из которого, кстати, часто приходили в мой храм, некоторые до сих пор приходят. Ежегодно служит панихиду по «защитникам Белого дома» в 1991 г.

И он же находит нечто общее между коммунизмом и Христианством, а в 2004 г. дал понять, что, если родственники изъявят желание, он может «совершить молитву» над телом Ленина.

У Сталина, с точки зрения о. Всеволода Чаплина, были положительные качества: Это не был распадный человек. У Ельцина, согласно о. Чаплина так же были большие заслуги, особенно перед Церковью:

При этом президенте окончательно ушла в прошлое безбожная идеологическая система, которая ответственна за разрушение наших храмов, за чудовищные гонения на Церковь, за отторжение ее от общества. Он действительно сделал возможным восстановление храмов и монастырей, развитие церковной жизни.

Стадо политических химер, выпущенных о. Чаплиным на свободу, тем более опасно, что о. Чаплин транслирует свой душевный беспорядок не от своего имени, а прямо от имени Церкви. Он видит свое отличие от радикальных оппозиционеров в том, что

Волнующие людей острые темы Церковь (то есть о. Чаплин- Ред.) поднимает не затем, чтобы посеять хаос, и не затем, чтобы самой стать властью, а затем, чтобы укрепить единство и работоспособность народа, которые не могут не основываться одновременно на мире и справедливости, честности и милосердии, силе закона и силе любви.

О. Чаплин, конечно, не оппозиционер, но посеять хаос ему тем не менее удается.

Источник

Помочь проекту

СБЕРБАНК
2202 2036 4595 0645
YOOMONEY
41001410883310

Поделиться

По разделам

11 Responses

  1. “.. Поскольку .. правительство управляет значимой частью как бывшей Российской Империи, так и бывшего СССР, оно должно создать страну, в которой не будет недостатков, присущих Российской Империи и СССР…”

    http://www.odigitria.by/2015/04/02/kak-rossiya-voskresnet-iz-mertvyx-protoierej-andrej-fillips/#more-18932

  2. Противопоставление народа и власти — это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры, именно поэтому ценность веры является центральной.

    Роман, можете пояснить, что в этой фразе не так? Я могу разглядеть только то, что слова “именно поэтому ценность веры является центральной” можно понять так, будто другой ценности у веры нет.

    1. Я привел эти слова для полноты картины, но в этом есть нечто и неправильное, поскольку миф о разрыве между народом и властью именно такими лицами, как о. Чаплин, и раздувается и “преодолевается” (в фантазиях, конечно).

      1. Да, очень знакомый демагогический приём сродни клевете.
        Кочетков, например, тоже кое-что раздувает и затем, видимо, “преодолевает” несуществующую проблему уже в своей секте:
        “С одной стороны, многие считают его (священника) фигурой маргинальной, от которой мало что зависит. Они уверены, что он не самостоятелен и находится в рабском послушании у начальства, не может высказывать свою точку зрения, не может вести себя свободно, не может прямо слушаться Бога и т. п.”

  3. “Державность, справедливость и солидарность — это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм”, — заявил священник в четверг на «круглом столе» в Москве.

    А зачем вообще священник ставит этот вопрос?.. Задача священнослужителей – приводить людей к Богу. Государственными делами занимается государство.

    По-моему, этот человек занимается не своим делом. О том, что его формулировки мутные и подозрительные, тоже наводит на определенные и печальные размышления…

  4. Неужели не понятно? Кремлевский проект по восстановлению монархии в России вышел на финишную прямую. Остается доказать родство Путина с Романовыми. Проблем с этим, думаю, не возникнет.

      1. Странно. Я полагала, что имею право высказать свою точку зрения, в которой не содержится ни заведомо ложной информации, ни оскорбительных выпадов.

  5. Христос Воскресе!

    Ну, дак.., если периодически обниматься и целовать руки папе римскому, то можно ведь и не такую ахинею начать внедрять в Церкви и стране.. :) Разумеется, пока оказия очередная не произойдет в ногах у папы.., как с Никодимом(Ротовым)..
    Не учит жизнь наших некоторых иерархов.. Все норовят с “огнем поиграть” и всех нас затянуть сперва в эту “игру”, а потом прямиком в ад за собой скопом..

    Частенько бывает, что нахлынет чувство нехватки эпохи Вселенских Соборов, как воздуха, когда такое “уникальное” священноначалие наше( как социум..) оставалось бы таковым не долго и желание фантазировать и экспериментировать на Святом отпало бы быстро..

    “О времена – о нравы”… Не благодарные потомки..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.