Массовая наука – это организованное в рамках массового общества социальное предприятие по созданию и усвоению мнений. Массовая наука является одной из разновидностей массовой культуры. В духовно больном обществе существует культ массовой науки – сциентизм.
Современную науку следует рассматривать как институт, стремящийся преодолеть последствия грехопадения. В массовой науке ученый играет роль нового человека, который является технологом самоспасения.
В новой экспериментальной науке действует запрет на вопросы о сути бытия. Она стремится изменить мир, и познает мир лишь в той мере, в какой она в состоянии его технически изменить.
Массовая наука использует патологическую речь для познания и пропаганды своих мнений.
В особенности сильно наука заражена светским мистицизмом. Новая массовая наука во всех своих отделах связана с мифами Нового времени: в частности, мифом о прогрессе.
Массовая наука занимает важное место в антигосударстве, так как устанавливает правила борьбы и примирения различных мнений. Идеологии систематически воздействуют на массовую науку, поддерживая те мнения, которые считают общественно полезными. Вместе с гностическим образованием массовая наука воспитывает нового человека.
Массовая наука. Разновидности
Лженаука. Теория эволюции. Модернистское богословие.
Массовая наука. Представители
Чарльз Дарвин, Нильс Бор.
Сайт Два града
4 Responses
Хочется иллюстративно пояснить, какой типаж являют из себя настоящие учёные, в противовес деятелей лженауки. Вот цитирование по статье в английской википедии жизнеописания Леонарда Эйлера, человека, считающегося одним из самых выдающихся математиков:
«Despite Euler’s immense contribution to the Academy’s prestige, he eventually incurred the ire of Frederick and ended up having to leave Berlin. The Prussian king had a large circle of intellectuals in his court, and he found the mathematician unsophisticated and ill-informed on matters beyond numbers and figures. Euler was a simple, devoutly religious man who never questioned the existing social order or conventional beliefs, in many ways the polar opposite of Voltaire, who enjoyed a high place of prestige at Frederick’s court. Euler was not a skilled debater and often made it a point to argue subjects that he knew little about, making him the frequent target of Voltaire’s wit.»
То есть человек не занимается болтовнёй, не судит о том, чего не знает, а занимается своим делом как ремеслом. Ожидаемо вызывает неприязнь у людей с неспокойным умом.
“made it a point” – взял себе за правило, в другом значении – усиленно старался. Получается, он, наоборот, спорил о вещах, о которых мало знал, из-за чего и становился частым объектом острот Вольтера.
Не совсем (хотя я выразился не аккуратно).
Тут речь идёт о характерной для математиков черте — цепляться к тому, что они воспринимают как ложное. В результате столкновения с опытными демагогами на публику они проигрывают.
Подобные ситуации можно иногда наблюдать в комментариях сообществ вроде http://vk.com/aps_sam.
Имел ввиду сообщество “Академия порядочных семинаристов”: https://vk.com/aps_orthodox — ссылка поменялась.