Имел ввиду сообщество “Академия порядочных семинаристов”: https://vk.com/aps_orthodox — ссылка поменялась.

Не совсем (хотя я выразился не аккуратно).

Тут речь идёт о характерной для математиков черте — цепляться к тому, что они воспринимают как ложное. В результате столкновения с опытными демагогами на публику они проигрывают.

Подобные ситуации можно иногда наблюдать в комментариях сообществ вроде http://vk.com/aps_sam.

“made it a point” – взял себе за правило, в другом значении – усиленно старался. Получается, он, наоборот, спорил о вещах, о которых мало знал, из-за чего и становился частым объектом острот Вольтера.

«Despite Euler’s immense contribution to the Academy’s prestige, he eventually incurred the ire of Frederick and ended up having to leave Berlin. The Prussian king had a large circle of intellectuals in his court, and he found the mathematician unsophisticated and ill-informed on matters beyond numbers and figures. Euler was a simple, devoutly religious man who never questioned the existing social order or conventional beliefs, in many ways the polar opposite of Voltaire, who enjoyed a high place of prestige at Frederick’s court. Euler was not a skilled debater and often made it a point to argue subjects that he knew little about, making him the frequent target of Voltaire’s wit.»

То есть человек не занимается болтовнёй, не судит о том, чего не знает, а занимается своим делом как ремеслом. Ожидаемо вызывает неприязнь у людей с неспокойным умом.