<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Экуменические отношения со славянскими Церквами	</title>
	<atom:link href="https://antimodern.ru/ehkumenicheskie-otnosheniya-so-slavyanskimi-cerkvami/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://antimodern.ru/ehkumenicheskie-otnosheniya-so-slavyanskimi-cerkvami/</link>
	<description>Православная миссионерская энциклопедия</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Feb 2024 20:04:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Владимирова Елена		</title>
		<link>https://antimodern.ru/ehkumenicheskie-otnosheniya-so-slavyanskimi-cerkvami/#comment-1005</link>

		<dc:creator><![CDATA[Владимирова Елена]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 14:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antimodern.wordpress.com/?p=8383#comment-1005</guid>

					<description><![CDATA[Благодарю Галину Шуркину за прекрасно подобранноый материал. А стихотворение - это народный фольклор или имеет автора? Впрочем, неважно... Спаси, Господи.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарю Галину Шуркину за прекрасно подобранноый материал. А стихотворение &#8211; это народный фольклор или имеет автора? Впрочем, неважно&#8230; Спаси, Господи.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Галина Шуркина		</title>
		<link>https://antimodern.ru/ehkumenicheskie-otnosheniya-so-slavyanskimi-cerkvami/#comment-1004</link>

		<dc:creator><![CDATA[Галина Шуркина]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 14:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antimodern.wordpress.com/?p=8383#comment-1004</guid>

					<description><![CDATA[Русь Святая, храни Веру Православную!

«Еретика, после первого  и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Тит.3,10-11).

«Епископ, пресвитер или диакон, помолившийся с еретиками, да будет отлучен! Если  же позволит им совершать что-либо как служителям Церкви, да будет низвергнут!» (45-е Апостольское правило).

«Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его» (2Ин.1,10-11).

«Если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1,8).

ДА БУДЕТ АНАФЕМА!

Чем так привлек экуменизм
Священников столичных?
Он дал красивую им жизнь
И благ прибавил личных.

При этом совесть их чиста –
Они миссионеры
И проповедуют Христа,
Основы нашей веры.

Но что-то слушать не хотят
Их в мире инославном,
И до сих пор еще обряд
У них не православный.

Здесь все как раз наоборот:
Тлетворное влиянье
Идет от них на наш народ,
На веропониманье.

Когда Церковный наш глава
К ним в гости приезжает,
То этим самым их дела
Он как благословляет.

Когда высокий иерарх
В совете нечестивых,
Тогда не так велик и страх
Людей благочестивых.

Кто соблазнит хоть одного,
Того ждут муки ада,
А здесь все смотрят на него
И думают: «Так надо».

Не знают, что запрещено
Ходить на их советы,
Не знают, что возвещено
Апостолами это.

Кто молится с еретиком,
Тех строго отлучали,
Еретиков к себе и в дом
Тогда не принимали.

А ныне даже в Божий храм
Спокойно приглашают,
В Святой Алтарь еретикам
Дверь сами открывают.

Волков пускают в овчий двор,
Как будто так и надо,
Забыв про пастырский надзор
И про Христово стадо.

Совсем уменьшилось оно
У нас в стране родимой,
Когда не видят люди зло,
Его не знают имя.

Когда добро и зло они
Уже не различают,
Слова Христовы о любви
Совсем не понимают.

Любовь не может быть слепой
И зло не покрывает,
Волка не назовет овцой,
Кто стадо расхищает.

Пора давно уж прекратить
С еретиками встречи,
Пора не слушать и забыть
Все льстивые их речи.

Пора кричать: «Держи вора!»
В церковной нашей жизни
И не искать во лжи добра,
Любви в экуменизме.

                                2004г.
«Церковь земная, по определению святых отцов, есть Церковь воинствующая, а поприще нашей земной жизни – место брани и подвига. Любовь не должна быть безрассудна. Она – любя – не растворяется с теми, кого покрывает. Не может любовь принудить  человека объединиться с погибельным заблуждением. Истинная любовь беспрестанно сражается, защищая тех, кто доверился ей, от зла, часто скрывающего свое истинное обличие под маской ложного благообразия. Мнимо христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд, без разбора, нужны лишь тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под cенью «нового мирового порядка» – политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры» (Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн).

«Настоящее христианство, исполненное живой веры, бесконечно далеко от смутных «гуманистических» верований околоцерковных интеллигентов, составляющих ныне главную опору экуменизма в России. Не может быть мира между истиной и ложью – именно это имел ввиду Господь, обязуя Своих учеников вести непрестанную брань с гибельными заблуждениями, сказав: «Не мир пришел Я принести, но меч…» (Мф.10,34). Этот духовный меч святой Истины должен носить с собой каждый христианин и решительно пользоваться им, если он видит посягательство на родные святыни. В борьбе с неправдой имеем прямое повеление Господа: «Теперь…продай одежду свою и купи меч…» (Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн).

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДОКЛАДА АРХИЕПИСКОПА СЕРАФИМА СОБОЛЕВА НА СОВЕЩАНИИ 1948 г. «НАДО ЛИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ УЧАСТВОВАТЬ В ЭКУМЕНИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ?»

«Русскую Православную церковь приглашают участвовать в экуменической конференции, как одну из множества церковных организаций, каждой из коих прилагается понятие Церкви. Но мы, православные христиане, исповедуем, что Церковью, как учрежденною Самим Богом для нашего спасения, можно называть в строгом смысле только одно общество истинно-верующих христиан. Называть же церковью каждое из еретических обществ — это значит не иметь правильного понятия о Церкви и попирать нашу веру в догмат о Церкви, изложенный в девятом члене Символа веры. Очевидно, экуменисты, указывая на огромную численность так называемых христианских церквей, входящих в состав экуменического движения, представители коих примут участие на Амстердамской конференции, придают этому количеству положительное значение. Но оттого, что ложь будет проявляться не в малом, а в большом количестве ее видов, она не станет истиной; напротив она еще более будет ее искажать и отрицать.
Впрочем, суть дела заключается не в этом, а в том, что экуменисты и притом, к сожалению, даже из православной среды не имеют правильного понятия о Церкви. Они считают, что к Церкви принадлежат все крещеные во Христа, ставят в один ряд как православных, так и еретиков, признавая тех и других телом Христовым. (…)
Таким образом, православные экуменисты во главу угла ставят единство церкви или единую церковь. Но в понятие «единая» они вкладывают свой неправильный, извращенный смысл, ибо под этой единой церковью они разумеют не только всех православных, но и всех инославных христиан, т. е. еретиков.
Эта экуменическая точка зрения совершенно расходится с православным взглядом, который под единой церковью всегда разумеет одних только истинно-верующих православных людей. Наша Церковь никогда не считала еретиков входящими в ее состав, в состав самого Тела Христова. Да и как возможно данную экуменическую точку зрения считать православною, когда Вселенские соборы всегда предавали еретиков анафеме, т. е. отлучению от Церкви? Очевидно, экуменисты в своем учении о Церкви не признают над собою авторитета Вселенских соборов. Но это равносильно отрицанию авторитета всей Православной Церкви и признанию, в данном случае, единственным критерием истины своего собственного разума при отрицании православной веры в Церковь. (…)
Православные экуменисты не только не слушают Православную Церковь, но даже открыто обвиняют ее в грехе разделения. Правда, этот грех они приписывают не только Православной Церкви, но и всем инославным церквам.
Но не Православная Церковь, а еретики создавали ереси. Православная же Церковь до мученической крови защищала от еретиков чистоту православной веры. Если бы не было этой борьбы, то православная истина через смешение с еретической ложью перестала бы существовать, а вместе с этим исчезла бы и Православная Церковь с лица земли. Не обвинять надо последнюю за то, что она не смешалась с еретиками и отделилась от них, а ублажать ее надо за мученические подвиги разделения, происходившего по причине восстания еретиков на Церковь, на ее богооткровенные и святоотеческие истины и даже на самого Бога.
Однако это обвинение показывает, в какой великий грех дерзкого самомнения и гордости впали православные экуменисты, присвоив себе право быть судьями Православной Церкви. Кажется, настал момент, когда последней нельзя более молчать. Надо указать им на всю их неправоту в отношении одинаково, как к Православию, так и инославию, и предостеречь их, на какой опасный и гибельный путь они стали. Этот путь толкает их на непослушание и даже на публичное обвинение своей Матери-Церкви.
Нельзя, наконец, не обратить внимания на то обстоятельство, какое отрицательное значение имеет участие православных представителей на экуменических конференциях. Самый факт этого присутствия утверждает инославных христиан в их мысли, будто все христианские исповедания принадлежат к Единой Вселенской Православной Церкви.
Мы же считаем, что это присутствие совсем не означает того, что инославные христиане стали принадлежать к истинной Христовой Церкви. Какими далекими от Православной Церкви по своим религиозным заблуждениям они были, такими и остались. Присутствие православных представителей на экуменических конференциях говорит лишь о том, что православные христиане стали отступать от своего Православия. Трудно сказать, где более православные экуменисты отступают от Православной Церкви — в своих ли писаниях, или же присутствуя на экуменических конференциях? Это присутствие является в своей сущности изменой нашему православному догматическому учению о Церкви, выраженному в девятом члене Символа веры. Присутствуя на еретическом собрании, которое экуменисты называют «Всецерковной конференцией», «собранием всех христианских церквей» и «единою святою Христовой церковью», православные представители тем самым фактически утверждают бытие этой «единой святой церкви Христовой» со всеми ее еретическими заблуждениями».

         ВОЗМОЖНО ЛИ «БРАТСТВО РЕЛИГИЙ»?

«Принцип «братства религий» не имеет в себе истины. Если бы он был истинным, Савл не сделался бы апостолом Павлом, он только научился бы уважать веру христиан; манихей Августин не стал бы, по веянию духа Божиего, апологетом и учителем Церкви; апостол Петр не обратил бы веротерпимого сотника Корнилия (и тысячи других язычников и иудеев) ко Христу. Павел, став апостолом, был постоянно «в муках рождения», приводя римлян, эллинов, иудеев к истинной вере, страдая за них, «доколе не изобразится в них Христос» (Гал.4,19). Если бы теософический принцип «братства религий» соответствовал истине, Христос Господь не послал бы Своих апостолов обращать народы к истинной вере и крестить их.
Широта, чистота и глубина правды Господа Иисуса Христа явилась именно в том, что Он не потерпел ложных вер человеческих: Он пришел на землю, чтоб спасти людей от их гибельных вер и ложных надежд. Любовь Христова выбрала путь не мнимой терпимости к ложной мудрости и лжепророчеству людей. В Слове и Духе Господь огненно рассек мир, и обличил человечество «о грехе, о правде и о суде». Этим Он освободил, раскрепостил людей от их неверных вер и надежд. Он дал человечеству единую Истину, и Сам стал Путем этой Истины и ее Жизнью. (…)
«Братство религий» и не нужно, и невозможно. Для чего пшенице входить в братство с плевелами? Для чего свету входить в братство с мраком, Истине – с ложью?.. Человечеству указан единственный путь братства: братство во Христе, Царствие Божие, Вселенская Церковь Христова, а не мешанина различных вер и противоположных убеждений» (Архиепископ Иоанн Сан-Францисский).

Храни вас Бог!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Русь Святая, храни Веру Православную!</p>
<p>«Еретика, после первого  и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден» (Тит.3,10-11).</p>
<p>«Епископ, пресвитер или диакон, помолившийся с еретиками, да будет отлучен! Если  же позволит им совершать что-либо как служителям Церкви, да будет низвергнут!» (45-е Апостольское правило).</p>
<p>«Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его» (2Ин.1,10-11).</p>
<p>«Если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1,8).</p>
<p>ДА БУДЕТ АНАФЕМА!</p>
<p>Чем так привлек экуменизм<br />
Священников столичных?<br />
Он дал красивую им жизнь<br />
И благ прибавил личных.</p>
<p>При этом совесть их чиста –<br />
Они миссионеры<br />
И проповедуют Христа,<br />
Основы нашей веры.</p>
<p>Но что-то слушать не хотят<br />
Их в мире инославном,<br />
И до сих пор еще обряд<br />
У них не православный.</p>
<p>Здесь все как раз наоборот:<br />
Тлетворное влиянье<br />
Идет от них на наш народ,<br />
На веропониманье.</p>
<p>Когда Церковный наш глава<br />
К ним в гости приезжает,<br />
То этим самым их дела<br />
Он как благословляет.</p>
<p>Когда высокий иерарх<br />
В совете нечестивых,<br />
Тогда не так велик и страх<br />
Людей благочестивых.</p>
<p>Кто соблазнит хоть одного,<br />
Того ждут муки ада,<br />
А здесь все смотрят на него<br />
И думают: «Так надо».</p>
<p>Не знают, что запрещено<br />
Ходить на их советы,<br />
Не знают, что возвещено<br />
Апостолами это.</p>
<p>Кто молится с еретиком,<br />
Тех строго отлучали,<br />
Еретиков к себе и в дом<br />
Тогда не принимали.</p>
<p>А ныне даже в Божий храм<br />
Спокойно приглашают,<br />
В Святой Алтарь еретикам<br />
Дверь сами открывают.</p>
<p>Волков пускают в овчий двор,<br />
Как будто так и надо,<br />
Забыв про пастырский надзор<br />
И про Христово стадо.</p>
<p>Совсем уменьшилось оно<br />
У нас в стране родимой,<br />
Когда не видят люди зло,<br />
Его не знают имя.</p>
<p>Когда добро и зло они<br />
Уже не различают,<br />
Слова Христовы о любви<br />
Совсем не понимают.</p>
<p>Любовь не может быть слепой<br />
И зло не покрывает,<br />
Волка не назовет овцой,<br />
Кто стадо расхищает.</p>
<p>Пора давно уж прекратить<br />
С еретиками встречи,<br />
Пора не слушать и забыть<br />
Все льстивые их речи.</p>
<p>Пора кричать: «Держи вора!»<br />
В церковной нашей жизни<br />
И не искать во лжи добра,<br />
Любви в экуменизме.</p>
<p>                                2004г.<br />
«Церковь земная, по определению святых отцов, есть Церковь воинствующая, а поприще нашей земной жизни – место брани и подвига. Любовь не должна быть безрассудна. Она – любя – не растворяется с теми, кого покрывает. Не может любовь принудить  человека объединиться с погибельным заблуждением. Истинная любовь беспрестанно сражается, защищая тех, кто доверился ей, от зла, часто скрывающего свое истинное обличие под маской ложного благообразия. Мнимо христианская «любовь» и ложно понимаемое «всепрощение» – мир со всеми подряд, без разбора, нужны лишь тем, кто сегодня с бешеной энергией и напористостью готовит всемирное «объединение» и «примирение» под cенью «нового мирового порядка» – политической ширмы, за которой скрывается дьявольский оскал жесточайшей антихристианской диктатуры» (Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн).</p>
<p>«Настоящее христианство, исполненное живой веры, бесконечно далеко от смутных «гуманистических» верований околоцерковных интеллигентов, составляющих ныне главную опору экуменизма в России. Не может быть мира между истиной и ложью – именно это имел ввиду Господь, обязуя Своих учеников вести непрестанную брань с гибельными заблуждениями, сказав: «Не мир пришел Я принести, но меч…» (Мф.10,34). Этот духовный меч святой Истины должен носить с собой каждый христианин и решительно пользоваться им, если он видит посягательство на родные святыни. В борьбе с неправдой имеем прямое повеление Господа: «Теперь…продай одежду свою и купи меч…» (Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн).</p>
<p>ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДОКЛАДА АРХИЕПИСКОПА СЕРАФИМА СОБОЛЕВА НА СОВЕЩАНИИ 1948 г. «НАДО ЛИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ УЧАСТВОВАТЬ В ЭКУМЕНИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ?»</p>
<p>«Русскую Православную церковь приглашают участвовать в экуменической конференции, как одну из множества церковных организаций, каждой из коих прилагается понятие Церкви. Но мы, православные христиане, исповедуем, что Церковью, как учрежденною Самим Богом для нашего спасения, можно называть в строгом смысле только одно общество истинно-верующих христиан. Называть же церковью каждое из еретических обществ — это значит не иметь правильного понятия о Церкви и попирать нашу веру в догмат о Церкви, изложенный в девятом члене Символа веры. Очевидно, экуменисты, указывая на огромную численность так называемых христианских церквей, входящих в состав экуменического движения, представители коих примут участие на Амстердамской конференции, придают этому количеству положительное значение. Но оттого, что ложь будет проявляться не в малом, а в большом количестве ее видов, она не станет истиной; напротив она еще более будет ее искажать и отрицать.<br />
Впрочем, суть дела заключается не в этом, а в том, что экуменисты и притом, к сожалению, даже из православной среды не имеют правильного понятия о Церкви. Они считают, что к Церкви принадлежат все крещеные во Христа, ставят в один ряд как православных, так и еретиков, признавая тех и других телом Христовым. (…)<br />
Таким образом, православные экуменисты во главу угла ставят единство церкви или единую церковь. Но в понятие «единая» они вкладывают свой неправильный, извращенный смысл, ибо под этой единой церковью они разумеют не только всех православных, но и всех инославных христиан, т. е. еретиков.<br />
Эта экуменическая точка зрения совершенно расходится с православным взглядом, который под единой церковью всегда разумеет одних только истинно-верующих православных людей. Наша Церковь никогда не считала еретиков входящими в ее состав, в состав самого Тела Христова. Да и как возможно данную экуменическую точку зрения считать православною, когда Вселенские соборы всегда предавали еретиков анафеме, т. е. отлучению от Церкви? Очевидно, экуменисты в своем учении о Церкви не признают над собою авторитета Вселенских соборов. Но это равносильно отрицанию авторитета всей Православной Церкви и признанию, в данном случае, единственным критерием истины своего собственного разума при отрицании православной веры в Церковь. (…)<br />
Православные экуменисты не только не слушают Православную Церковь, но даже открыто обвиняют ее в грехе разделения. Правда, этот грех они приписывают не только Православной Церкви, но и всем инославным церквам.<br />
Но не Православная Церковь, а еретики создавали ереси. Православная же Церковь до мученической крови защищала от еретиков чистоту православной веры. Если бы не было этой борьбы, то православная истина через смешение с еретической ложью перестала бы существовать, а вместе с этим исчезла бы и Православная Церковь с лица земли. Не обвинять надо последнюю за то, что она не смешалась с еретиками и отделилась от них, а ублажать ее надо за мученические подвиги разделения, происходившего по причине восстания еретиков на Церковь, на ее богооткровенные и святоотеческие истины и даже на самого Бога.<br />
Однако это обвинение показывает, в какой великий грех дерзкого самомнения и гордости впали православные экуменисты, присвоив себе право быть судьями Православной Церкви. Кажется, настал момент, когда последней нельзя более молчать. Надо указать им на всю их неправоту в отношении одинаково, как к Православию, так и инославию, и предостеречь их, на какой опасный и гибельный путь они стали. Этот путь толкает их на непослушание и даже на публичное обвинение своей Матери-Церкви.<br />
Нельзя, наконец, не обратить внимания на то обстоятельство, какое отрицательное значение имеет участие православных представителей на экуменических конференциях. Самый факт этого присутствия утверждает инославных христиан в их мысли, будто все христианские исповедания принадлежат к Единой Вселенской Православной Церкви.<br />
Мы же считаем, что это присутствие совсем не означает того, что инославные христиане стали принадлежать к истинной Христовой Церкви. Какими далекими от Православной Церкви по своим религиозным заблуждениям они были, такими и остались. Присутствие православных представителей на экуменических конференциях говорит лишь о том, что православные христиане стали отступать от своего Православия. Трудно сказать, где более православные экуменисты отступают от Православной Церкви — в своих ли писаниях, или же присутствуя на экуменических конференциях? Это присутствие является в своей сущности изменой нашему православному догматическому учению о Церкви, выраженному в девятом члене Символа веры. Присутствуя на еретическом собрании, которое экуменисты называют «Всецерковной конференцией», «собранием всех христианских церквей» и «единою святою Христовой церковью», православные представители тем самым фактически утверждают бытие этой «единой святой церкви Христовой» со всеми ее еретическими заблуждениями».</p>
<p>         ВОЗМОЖНО ЛИ «БРАТСТВО РЕЛИГИЙ»?</p>
<p>«Принцип «братства религий» не имеет в себе истины. Если бы он был истинным, Савл не сделался бы апостолом Павлом, он только научился бы уважать веру христиан; манихей Августин не стал бы, по веянию духа Божиего, апологетом и учителем Церкви; апостол Петр не обратил бы веротерпимого сотника Корнилия (и тысячи других язычников и иудеев) ко Христу. Павел, став апостолом, был постоянно «в муках рождения», приводя римлян, эллинов, иудеев к истинной вере, страдая за них, «доколе не изобразится в них Христос» (Гал.4,19). Если бы теософический принцип «братства религий» соответствовал истине, Христос Господь не послал бы Своих апостолов обращать народы к истинной вере и крестить их.<br />
Широта, чистота и глубина правды Господа Иисуса Христа явилась именно в том, что Он не потерпел ложных вер человеческих: Он пришел на землю, чтоб спасти людей от их гибельных вер и ложных надежд. Любовь Христова выбрала путь не мнимой терпимости к ложной мудрости и лжепророчеству людей. В Слове и Духе Господь огненно рассек мир, и обличил человечество «о грехе, о правде и о суде». Этим Он освободил, раскрепостил людей от их неверных вер и надежд. Он дал человечеству единую Истину, и Сам стал Путем этой Истины и ее Жизнью. (…)<br />
«Братство религий» и не нужно, и невозможно. Для чего пшенице входить в братство с плевелами? Для чего свету входить в братство с мраком, Истине – с ложью?.. Человечеству указан единственный путь братства: братство во Христе, Царствие Божие, Вселенская Церковь Христова, а не мешанина различных вер и противоположных убеждений» (Архиепископ Иоанн Сан-Францисский).</p>
<p>Храни вас Бог!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Кэширование страницы с использованием Disk: Enhanced 
Минифицировано с помощью Disk
Кэширование запросов БД 9/77 за 0.224 секунд с использованием Disk

Served from: antimodern.ru @ 2026-06-09 00:56:43 by W3 Total Cache
-->