Комментарии: Философ-модернист Х. Яннарас посетил Москву https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/ Православная миссионерская энциклопедия Tue, 06 Feb 2024 12:15:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 Автор: Александр https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4224 Mon, 26 Jul 2010 18:09:34 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4224 Шила в мешке не утаишь. Если бы был ортодоксом, таким бы и остался.

]]> Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4223 Sat, 17 Jul 2010 03:52:44 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4223 В ответ на Алексей.

Ну что Вы! под пиетизмом он понимает не адогматизм, а Православное Христианство. Я знаком с этой статьей.
Лучше всего “Точное изложение Православной веры” с философским введением “Диалектические главы” – св. Иоанна Дамаскина.
Редко встречаешь модерниста, который прямо признается, что отрицает какой-либо догмат. Однако они все придают догматам свой современный смысл, заимствованный из того или иного направления новой философии.

]]> Автор: Алексей https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4222 Fri, 16 Jul 2010 21:04:20 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4222 Ну и экзистенциалистов он критикует довольно бесстрастно в своей книге “Неразрывная философия”, в том числе и Хайдеггера.

]]> Автор: Алексей https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4221 Fri, 16 Jul 2010 20:48:56 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4221 Мне кажется у Яннараса все довольно ортодоксально, хотя конечно определенный способ изложения у него может провоцировать к непониманию. Он, например, не отрицает ни в коем случае догматы, по поводу этого у него есть статья – “Пиетизм как ересь”, направленная как раз против адогматического христианства.

Если вам не трудно. Что вы можете посоветовать, чтобы понять суть православных догматов?

]]> Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4220 Fri, 16 Jul 2010 19:49:45 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4220 В ответ на Алексей.

У него все не так, поскольку он является представителем “православного” экзистенциализма, то есть неправославно учит о сущности вообще. Краткий очерк о нем здесь.

]]> Автор: Алексей https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4219 Fri, 16 Jul 2010 19:41:55 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4219 Что у Яннараса в понимании догматов не так?

]]> Автор: Исидор https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4218 Tue, 11 May 2010 17:09:16 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4218 Михаил, а что в деятельности о. Максима, кроме отсутствия большого живота и длинной бороды, позволяет говорить, что он БЫЛ ортодоксальным иереем? Он ведь лучше нас с Вами и Романом Вершилло разбирается в современном богословии.

]]> Автор: Михаил https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4217 Mon, 10 May 2010 16:05:38 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4217 Роману на комментарий 4:
+1000

]]> Автор: Михаил https://antimodern.ru/filosof-modernist-h-yannaras-posetil-moskvu/#comment-4216 Mon, 10 May 2010 16:04:25 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=2719#comment-4216 Да нет, скорее всего, о.Максим Козлов БЫЛ ортодоксальным иереем:-(

]]>