Комментарии: Идеологии

Автор: Михаил

Михаил — Sat, 22 Jun 2013 08:47:41 +0000

В ответ на отец Владимир Переслегин. Необходимость защиты Родины и воспитание детей генетически вложены в человека и не имеют отношения к вере.. Что,отец Даниил где-то призывал отказываться от этих естественных чувств?Вообще спор непонятно о чём.

Автор: Раиса

Раиса — Fri, 21 Jun 2013 20:07:04 +0000

Земное Отечество – это, если можно так выразиться, самые широкие, размером с жизнь, обстоятельства, в которые поставил нас Отец наш небесный. Ведь почему-то и зачем-то родились Вы именно в этой стране!? Любить надо свою Родину как Волю Господа о Вашей судьбе, не искать более удобную и комфортную; не ругать с пеной у рта, подменяя понятия, Родина – не правительство. Доверяйте Господу и будьте патриотами.
Гражданка Украины, рожденная в СССР.

Автор: Владислав Л

Владислав Л — Fri, 21 Jun 2013 19:01:49 +0000

В ответ на Владислав Л.

Дорогой о. Владимир!
Всё именно так!
Это я немного, так сказать, гиперболизирую.
Как раз гг. Проханова, Степанова и иже с ними я и имел в виду. С другой же стороны, к числу оправдывающих Власова никоим образом не принадлежу и никогда не принадлежал.
Но вот Государя у нас нет, и слова Свт. Филарета напрямую – именно напрямую – к нам не применимы. Так что если очень кратко, придётся сказать как-то так – “люблю Отчизну я, но странною любовию”.
Вот на РНЛ много-много говорят о необходимости “единого взгляда на историю России”. Если очень и очень кратко – я против. Получается, что я вместе с г. Сванидзе. Нет, в ужасе каждый раз от него шарахаюсь. Вот и выходит, что патриот из меня очень “странный”. Не ровен час – так и во враги запишут. Что делать…

Автор: Псаломщик

Псаломщик — Fri, 21 Jun 2013 18:38:00 +0000

В ответ на Евгений С..

“Я должен уважать человека вне зависимости от того, к какой расе он относится. Это чистая права. И Евангелие в притче о добром самарянине это подчеркивает.” Вот св. Николай Японский был настоящим патриотом России. Он скорбел о том, что в России угасает как вера. так и патриотизм: “«Наказывает Бог Россию, то есть отступил от неё, потому что она отступила от Него… Без Бога, без нравственности, без патриотизма народ не может самостоятельно существовать …гнилой труп она по нравственности, в грязного скота почти вся превратилась, не только над патриотизмом, но над всяким напоминанием о нём издевается. Мерзкая, проклятая, оскотинившаяся интеллигенция в ад тянет и простой, грубый и невежественный народ… Душа стонет, сердце разорваться готово» 3 (16) июля 1905. Воскресенье. Дневники святителя Николая Японского (1870-1911 гг.) http://blagozvon.ucoz.ru/_ld/3/337_dnevn.htm#t9
И однако же, ему это нисколько не мешало уважать людей иной расы (японцев).

Автор: Ольга Вершилло

Ольга Вершилло — Fri, 21 Jun 2013 16:09:03 +0000

В ответ на Евгений С..

В этой развернутой цитате как раз нет никакой грани, но требуется стать Гражданином Неба, что и есть исполнение “тайной правды” космополитизма, исчезнут все разделения причем “ненавистные”: ” Уже не будет земных разделений, умрет ненавистная рознь мира сего” Но заметим, что космополитизм игнорирует разделение, а христианство его подчеркивает. Я НЕ ненавижу свое разделение с лгбт-сообществом
, Слава Богу за него. И разве “довавилонское время” есть наша надежда и чаяние? Мы веруем в Воскресение мертвых и грядущее Царство Христово, но ради него надо потрудиться , в том числе и служа Отечеству и любя Отечество и семью, кому если Бог дал, и вкладывая сердце, а как иначе, если этого требует Заповедь? В обход ведь никак не получится.. Мне кажется все эти мысли приснопамятного убиенного батюшки Даниила были как бы сказать, не достаточно достроены и если над ними размышлять, то много противоречий можно найти..

Автор: отец Владимир Переслегин

отец Владимир Переслегин — Fri, 21 Jun 2013 13:12:58 +0000

Отец Даниил называет “попыткой” то, что не является попыткой, а является номинальным христианским долгом. Никакого уранополитизма не может быть, так как Небо – не полис. Есть Небесное Отечество и есть земное Отечество. Это РАЗНЫЕ отечества и их надо по-разному любить. Первое не отменяет второго. Если первое требует подвига веры, то второе – “всего лишь” – исполнения долга, предписанного верой, и в этом смысле – и защита Родины, и воспитание детей для Христианина дело веры, так как отказываясь от исполнения этого долга он идет против Веры в Заповедь.

Автор: Евгений С.

Евгений С. — Fri, 21 Jun 2013 12:00:06 +0000

Но о. Даниил сам проводил довольно четкую грань между космополитизмом и уранополитизмом, поэтому, видимо, аргументы должны быть несколько другими.
« Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение мирового гражданства, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.
Правда этого учения очевидна. Конечно, справедливость и верность, благородство и мужество не зависят ни от страны рождения, ни от нации, ни от цвета кожи. Я должен уважать человека вне зависимости от того, к какой расе он относится. Это чистая права. И Евангелие в притче о добром самарянине это подчеркивает.
Но уже в самом определении есть проблема. Что такое общечеловеческие ценности? Что это за зверь такой? Думаю, что прав был тот, кто сказал, что эти ценности, это христианство за вычетом Христа.На самом деле практически нет таких утверждений, с которыми согласились бы все люди. А вводить мораль без Христа – это и преступно (без истинной веры спасение не возможно), и бессмысленно. Ведь без благодати Божией выполнить заповеди не получиться. А так получится скорее антихристианство, чем что-то хорошее.
Но еще больше проблем с самим гражданством. Слово “космос” в Библии очень плохое. Князь космоса – сатана. Дружба с космосом- вражда против Бога. Поэтому быть гражданином космоса крайне опасно с духовной точки зрения. Да, для святых Отцов “космос” – это совокупность человеческих страстей. Но почему-то мне кажется, что то, как это слово понимают внешние, не сильно отличается от мнения святых. “Мировое сообщество считает” слишком часто означает, что так считает дьявол. Безразличие к откровению, поддержка права на любой грех – это разве не есть дело врага?
Да и вообще сама попытка обустроиться на Земле бессмысленна. Космополит, как и патриот, и националист, и христианин уйдут из мира через ворота смерти. А раз так, то и попытка иметь дом там где есть твоя шляпа столь же бессмысленна как и попытка устроить свою нацию, свою родину, свою семью. Если ты вкладываешь в это все свое сердце, то ты проиграешь навеки.
Не надо быть гражданином мира, надо быть гражданином неба. И град Великого Царя готов принять в себя всех возлюбивших Христа распятого. Там, у нас на Родине, желание вернуться в довавилонское время, когда все человечество было единым (а именно в этом тайная правда космополитизма) сбудется. Уже не будет земных разделений, умрет ненавистная рознь мира чего, и воцариться единое небесное гражданство Святой Троицы”»

/Космополитизм и уранополитизм
священник Даниил Сысоев/

Автор: отец Владимир Переслегин

отец Владимир Переслегин — Fri, 21 Jun 2013 09:03:30 +0000

В данном вопросе о. Даниил ошибался. Мы имеем твердое учение Церкви по данному вопросу и обязаны его держаться. Отечество надо любить. Космополитизм – довольно уродливое явление, особенно среди русских.

Автор: Олег

Олег — Fri, 21 Jun 2013 07:15:51 +0000

Отец Владимир, как Вы относитесь к взглядам о.Даниила на патриотизм и любовь к Отечеству? Недавно эту тему опять поднимали.