4 декабря в немецком городе Бад-Кроцинген (федеральная земля Баден-Вюртемберг) состоялся первый Форум Вальтера Шееля по укреплению взаимоотношений Германии и России.
Вальтер Шеель в период с 1974 по 1979 г. был Президентом ФРГ, и одновременно председателем Бильдербергского клуба. В. Шеель принимал участие в подписании договора 1970 года между ФРГ и СССР о признании послевоенных границ в Европе. Сейчас немецкому глобалисту 93 г. С 2009 г.. он проживает в Бад-Кроцингене.
Среди приглашенных гостей форума были: содомит министр иностранных дел Германии Г. Вестервелле, В. Шеель с супругой, посол России в Германии В.М. Гринин, представитель правления форума «Петербургский диалог» Марита Мюллер и другие общественные и политические деятели России и Германии.
По личному приглашению Шееля в форуме принял участие представитель Русской Церкви — секретарь архиеп. Берлинского и Германского Феофана игумен Даниил (Ирбитс).
34 Responses
Он секретарь не Марка, а архиеп. Феофана.
Благодарю. Попутно выяснилось, что с Вестервелле он встречается не впервые: http://irbits.eu/4.html
и не только с ним. На сайте игумена Даниила (Ирбитса) фотоальбом “30-летие”. http://irbits.eu/1.html Петров пост. Монах празднует день рождения. Гламурненько так. Опять кто-то возразит: “положение обязывает”. Да, обязывает, ПОЛОЖЕНИЕ МОНАХА, но к чему..? Сладенькой соли? НЕТ. И не говорите мне об осуждении. Я, овца Божья, плачу и скорблю смертельно, видя край пропасти и пастырей важно погоняющих к ней стадо. Господи, помилуй!
Архиепископа Феофана нужно добавить в метки этой записи.
Ну он со многими политиками Германии встречается. Таково его служение. Одно могу сказать, что благодаря его работе с политической элитой Германии удалось перенять у города Берлина кафедральный Собор, который власти не отдавали РПЦ в течении 50-ти лет. Службы шли, но Церковь была не хозяином, а арендатором. Теперь наоборот.
Поэтому прежде надо подумать о том, какая польза для Церкви и для наших верующих в Европе происходит от данных встреч.
Если цель оправдывает средства, то конечно.
“,,,удалось перенять у города Берлина кафедральный Собор, который власти не отдавали РПЦ в течении 50-ти лет.”
Собор не отдали, а продали РПЦ, что совсем не удивительно, учитывая плачевное финансовое состояние Берлина. Причем сумма сделки не символична и не оглашается.
Учитывая это не надо преувеличивать данную заслугу игумена.
Неприятно поразил и даже возмутил непрофессионализм авторов статьи!!! ((( И ваш ресурс еще называется православной миссионерской энциклопедией?! Ну постыдились бы чушь такую писать! Заголовок статьи очень напоминает грязную желтую бульварную прессу, которая пытается завлечь внимание публики жареными фактами! О чем вообще статья?! Из-за чего то сыр-бор?! “Состоялся первый Форум Вальтера Шееля по укреплению взаимоотношений Германии и России”. Так это же замечательно! Что же здесь плохого?! Игумен Даниил представлял Русскую Православную Церковь на этом форуме в силу своей должности, ведь он ответственный за общественно-политические связи Берлинской епархии РПЦ МП, постоянный член Комитета по интеграции при Ведомстве Федерального канцлера Германии. И какое отношение к освещению политического форума имеет чья-то личная жизнь, а тем более вице-канцлера Германии?! Священник, игумен представляет интересы Церкви в Правительстве, его усилиями столько сделано для Церкви, РПЦ в Германии пользуется авторитетом и уважением, и во многом это личная заслуга о. Даниила, а его после всего еще и “православный” ресурс поливает грязью и вменяет в вину встречи с политическими деятелями Германии, мол те “содомиты” , “глобалисты” или еще кто-то! Человек выполняет послушание, возложенное на него Матерью-Церковью и какое ему дело до чьей-то личной жизни?! А кроме того, авторам “православного” медиа-ресурса следовало бы помнить о заповеди Христа “Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1-6) и “Каким судом судите, таким и будете судимы” (Матф.7:2). Ну если заповеди Христа для Вас пустой звук, то следует знать, что по законодательству как России, Украины, так и Германии существует ответственность за клевету и оскорбление, в том числе и уголовная. И за любое слово нужно быть готовым ответить в суде. Любое уважающее себе издание, а уж тем более православное, никогда не посмеет говорить в подобных выражениях, опускаться до публичных оскорблений, обсуждения личной жизни других людей, а тем более политиков высокого ранга. Просто стыдно за такие статьи! Стыдно, что они публикуются на православных медиа-ресурсах! Ханжество, невежество и непрофесионализм! Если следовать вашей логике, тогда следует вообще удалить ваш сайт, ведь в интернет-пространстве так много грязи, порнографии, содомитов, извращенцев! Как же может православный медиа-ресурс сосуществовать в одном интернет-пространстве с такой грязью?! Тогда нужно закрыть сайт и бежать спасаться в леса! А если нет, тогда вам следует переименовать сайт в Жареные факты”, “Последние сплетни”, или “Большая стирка”!
Очень печально, если в этой поганой Германии уважают Русскую Церковь благодаря контактам о. Даниила (Ирбитса) с открытыми извращенцами.
Что касается желтизны, то такой не очень желтый ресурс как “Свободная энциклопедия – Википедия” сообщает о Вестервелле прежде всего, что он гомосексуалист. И далее: Гидо Вестервелле давно не скрывает своей гомосексуальности. Свой каминг-аут он совершил в 2004 году, придя со своим партнёром Михаэлем Мронцем (нем. Michael Mronz) на приём по случаю дня рождения Ангелы Меркель.
О. Даниил (Ирбитс), между прочим, “представлял” Русскую Церковь также и на умопомрачительной презентации ресторана “Берлин-Москва” 16 января 2012 г. Здесь также мы видим открытых содомитов: правящего бургомистра Клауса Воверайта и дизайнера Клауса Унрата. О Воверайте Википедия сообщает: открытый гей.
Так нельзя “представлять Церковь”, так можно только Церковь предавать.
Ну и ну… Я искренне поражаюсь, куда я попала?! Это точно православный медиа-ресурс?! Такое впечатление, что читаю грязную бульварную прессу…
Роман, не дискредитируйте Православие, не судите всех по себе! Если Вас очень интересует копание в чужом грязном белье и обсуждение вопросов, кто извращенец, а кто нет, то это не значит, что подобные вопросы интересны всем! Не только верующим, а вообще всем нормальным людям подобное не интересно!!! Какую чушь Вы написали… Все смешали в одну кучу. Одно дело, когда мы интересуемся личной жизнью, образом жизни людей, с которыми мы детей крестить собрались, или же выбираем себе спутника жизни, друзей, то это понятно, а совсем другое, когда мы вынужденно общаемся с людьми по работе. Во втором случае нас в принципе не должно интересовать все то, что работы не касается – а именно, личная жизнь человека, какой он ориентации, сколько у него жен, сколько раз он нарушал супружескую верность, где, когда, с кем и т.п.. Если подобное нас интересует, то это не только нам не полезно, а и вообще греховно! А если мы еще и сплетни, слухи об этом другим разнесли, то это и подавно грех! Каждый ответит за свои грехи! Нужно смотреть за собой и выискивать грязь и нечистоту в своей душе, а не лазить по огородам чужих душ и заглядывать под одеяло к другим! Роман, Ваши копания в интернете в целях поиска инфы, кто открытый содомит, а кто закрытый и т.п. ничем не отличается от подглядывания за моющимися людьми в бане! Чем заниматься копанием в чужом грязном белье, лучше б Евангелие перечитали! Как соотносится Ваша статья, Ваши дикие невежественные комментарии с Евангелием?! Как же любовь евангельская, заповедь Христа о неосуждении?! Только Господь нас всех рассудит и только Он имеет право судить и только Ему виднее, какой грех больше: мерзкие плотские грехи, или же безумная гордыня, ослепившая человека настолько, что он предвосхитил суд Божий и взялся судить всех и вся, в том числе священников, патриарха, Церковь! Помните, что Денница был свергнут с Небес именно за свою безумную гордыню!
«Поганая Германия» пишите Вы… Даже в этом видится такой дух ненависти… Перечитайте Послание апостола Павла к Колоссянам (3:11) «… нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос». Ваши слова прямо противоречат Евангелию, Священному Писанию. Вы взялись осуждать не только священника, игумена Даниила, но и Арх. Феофана, Патриарха , в их лице всю Церковь, назначившую о. Даниилу послушание представлять Церковь в правительстве! Обращаю внимание – представлять Церковь не перед Вестервелле, или Вовенрайтом, а в ПРАВИТЕЛЬСТВЕ!!! А уж какие грехи у членов правительства и какова их ориентация, ни о. Даниилу, ни нам до этого дела не должно быть вообще никакого!!! Иначе – это осуждение ближнего. Это не наше дело! Наше дело – за своими грехами смотреть! Следуя Вашей логике, и в Церковь тогда ходить нельзя, ведь туда ходят всякие грешники: и убийцы, и воры, и блудники. А вдруг прийдется с ними общаться в Церкви?! Тогда лучше не ходить в Церковь, убежать в леса, пустыни и наедине с собой наслаждаться своей «праведностью», чтоб не «оскверниться» от общения с «грешниками» . Это по Вашей логике так получается!
Мы должны не с пеной у рта изобличать грехи ближнего, кричать – «Фу, мерзкий содомит» и плевать ему в лицо, а нести миру свет Христов, любовь Евангельскую своими добрыми делами. Вспомните Лота! Он ведь жил в Содоме в окружении одних извращенцев! Никуда не убегал оттуда, он ежедневно общался с ними, и при этом не осуждал их! Он сумел не осуждать своих соотечественников, а видеть в них образ Божий, любить этот образ Божий и искренне сожалеть о них, об их греховном образе жизни! И это вмениось ему в праведность. И он спасся, живя среди этой мерзости греховной! Лот не плевал им в лицо, не изобличал, как Вы ! В Ваших словах нет ни грамма любви евангельской, а лишь фарисейская злоба и ожесточение!
Вы упрекнули о. Даниила в том, что он посетил меропритие в честь открытия ресторана. Священники, архиереи по долгу службы посещают не только тюрьмы, больницы, но и подобные мероприятия. Как Ваши упреки напоминают о том, как фарисеи упрекали Христа за то, что он ест и пьет с мытарями и блудницами! Точно так же и Вы! Дух фарисейства неистребим! Как фарисеи почитали себя праведними , святыми и имеющими право судить всех и вся – так и Вы!
Вы пишите, что ТАК нельзя представлять Церковь, это предательство. Так вот хочется спросить: а что лично Вы сделали для Церкви, для Православия?! Написали грязные опусы и раскопали в интернете кто содомит, а кто нет?! Так вот такая грязная писанина, которой Вы занимаетесь, поливая грязью при этом служителей Церкви Христовой – ЭТО и есть предательство веры и Церкви!!! Этим дискредитируется Православие!
Каждый выбирает себе род занятий по душе. Если кому-то нравится копаться в чужом грязном белье – это его личное дело, но зачем же печатать такое на православном интернет-ресурсе?!
***Следуя Вашей логике, и в Церковь тогда ходить нельзя, ведь туда ходят всякие грешники: и убийцы, и воры, и блудники.***
Они в Церковь каяться ходят за эти грехи,а не гордо их пропагандируют.Здесь большая разница!
***когда мы вынужденно общаемся с людьми по работе***
Да ладно! Если Ваш коллега по работе окажется извращенцем ,косых взглядов и отвращения ему просто не избежать от нормальных и адекватных людей.
К сожалению,всё о чем Вы написали,главным образом о терпимости к греху из-за прекраснодушия, к православию имеет лишь отдаленное отношение.
Ирина! Скажите пожалуйста, есть ли у Вас какие – нибудь возражения по существу данного вопроса, за оскорблениями в адрес редактора, угрозами и советами в уничижительном тоне больше ничего нельзя разобрать.
совершенно верно: всё это – иуды
Ханжество – это когда христиане ужасаются тому, как православный игумен перед “городом и миром” не гнушается предстать рядом гомиком? Может быть в этом исполнение заповеди апостола: “вы должны быть письмом Христовым к миру”? Или политэс всё покрывает? Послушание должно быть Христу и Его заповедям, а “дурные сообщества разрушают добрые нравы”. Отражённые в статье и комментариях факты отвратительны: Господь не знал, где главу преклонить, а служителям его теперь ставят в заслугу “оформленную в Германии недвижимость” как победу Церкви.
Ирина, Вы вообще-то верующий, православный человек? Возникает в этом сомнение. Вы пишите:
“Человек выполняет послушание, возложенное на него Матерью-Церковью и какое ему дело до чьей-то личной жизни?!”
“А уж какие грехи у членов правительства и какова их ориентация, ни о. Даниилу, ни нам до этого дела не должно быть вообще никакого!!!”
И как это согласуется с заповедью Божией о любви к ближним? Вспоминаются святые отцы, которые готовы были кровь пролить и душу отдать за каждого живого человека, чтобы его вразумить, спасти от греха. Вот если бы игумен Даниил сказал этому содомиту: “Покайся! Ты пойдешь в ад!” – он бы поступил по любви, а так, получается, ему дела нет до людей.
А если этот содомит еще и борется за их мерзкие “права”, т.е. он проповедует этот грех, насаждает его и губит другие души – то он враг, и относиться к таким надо как к врагам-растлителям.
Как не мерзко просто рядом с ним стоять, фотографироваться, улыбаться?..
А заголовок у статьи хороший, он отражает правду, в нем вещи называются своими именами.
И вообще возникает сомнение, что “Ирина” – это Ирина. С какой стати она так рьяно, почти истерически защищает иг. Даниила и содомита? Тут что-то нечисто. Или она сама (если это “она”) с такими общается, или “она” – это сам о.Даниил или кто-то из его знакомых. С чего вдруг так рьяно, с упреками, с пеной у рта, огромными по объему комментариями защищать незнакомого священника?
… Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) в очередной раз потребовал от Минска соблюдения основных демократических норм и назвал президента Белоруссии «последним диктатором Европы».
Ответ из Минска последовал незамедлительно, причём прямо из уст Лукашенко:
«Что касается не то розового, не то голубого, который там о диктатуре кричал: услышав это, я подумал, что лучше быть диктатором, чем голубым», – заявил белорусский лидер, вызвав настоящий шок в Берлине.
“Они нас убаюкивали, Запад нас убаюкивал, приехали тут великие деятели правильной и неправильной ориентации и меня уже начали упрекать в том, что я, видите ли, осудил голубятню эту и т.д., – сказал глава государства. – Ну не нравятся мне голубые, я и сказал, что не нравятся. Видите ли, отдельные министры иностранных дел обиделись на меня. Чего на меня обижаться? Мы в демократическом обществе живем, тем более я Президент и вправе высказать свою точку зрения и свою позицию. Я ему ЧЕСТНО И СКАЗАЛ ЭТО В ГЛАЗА. И за это, видите ли, они обижаются. Нормальный образ жизни надо вести. Мы его (не нормальный. – Прим. БелТА) не приемлем, и нам не надо его навязывать. В Германии это возможно, в Польше – пожалуйста, пусть они этим и занимаются там, а нам сюда это не надо. Хотя этого добра хватает, к сожалению”. (цитата из ленты БелТА)
Любопытно, что сам Гидо Вестервелле отреагировал на слова Лукашенко достаточно спокойно. «После этих заявлений я ни на миллиметр не отступлю от своей позиции о необходимости борьбы за соблюдение прав человека и за демократию в Белоруссии», – подчеркнул глава внешнеполитического ведомства ФРГ, никогда не скрывавший своей сексуальной ориентации.
****Ответ из Минска последовал незамедлительно, причём прямо из уст Лукашенко:
«Что касается не то розового, не то голубого, который там о диктатуре кричал: услышав это, я подумал, что лучше быть диктатором, чем голубым», – заявил белорусский лидер, вызвав настоящий шок в Берлине.****
Молодец батька!:)
Ирина! Ваше поведение на сайте свидетельствует о Вашем мировоззрении. Вы исповедуете не евангельское смирение, а банальнейшую толерантность в самом общеевропейском смысле слова, в том числе и к этим дядям на букву “г”. Она , как известно толерантность ко всем, кроме тех кто ее критикует и оборачивается потоком злобы, только ее тронь. Это печально, и Вы не одиноки, и данный сайт занимается изучением идеологий и течений, подобных Вашему, которые проникли и в Церковь. Так что на вопрос Ваш “Куда я попала?”, можно ответить : как кур во щи. Поэтому Вам так горячо и Вы извергаете оскорбления на голову редактора. Вас обожгло, но станет легче под сенью близких Вам теплохладных учений. Но это весьма временное облегчение.
По-моему, защитница геев и контактирующих с ними по работе игумена и прочих неразборчивых “послушных” деятелей РПЦ МП столько грязи здесь подняла, сколько и желтая пресса не всегда вываливает за несколько дней. Оголилась ты, Ирина, во всей своей злобе и “любви”. Вытирать твою злобную пену придется тебе самой. Так кто здесь осуждает? Призадумайся, голубушка!
“Мы должны не с пеной у рта изобличать грехи ближнего, кричать – «Фу, мерзкий содомит» и плевать ему в лицо, а нести миру свет Христов, любовь Евангельскую своими добрыми делами”.
“Ирина”, если Вы – действительно Ирина, у Вас есть дети? А как Вы будете относиться к тому, что Ваш сын, пообщавшись с каким-нибудь таким дяденькой, благодаря ему станет извращенцем? Ведь этот содомит борется за их “права”, за право проповедовать этот грех, насаждать его нашим детям. Вы этого хотите? Чтобы Ваши дети стали мерзкими содомитами? И Вы по прежнему будете говорить , что “Это не наше дело! Наше дело – за своими грехами смотреть!” и продолжать нести растлителям Ваших собственных детей “свет Христов, любовь Евангельскую своими добрыми делами”?
Еще в тему:
Деланоэ, как и Воверайт, является открытым содомитом, который занимается пропагандой извращений. Википедия сообщает:
Вершилло, голубчик, ну ты попалился!)))) Только подтвердил, что статейка то твоя заказня! Чего ж ты не одного моего комментария не опубликовал? Испугался?! Правда глаза колет?! Нечего в ответ мне сказать?! Подпортила я всю картину семейству Вершилл?! Только Вершиллы тут могут свои грязные комменты публиовать? Только не забывай, что есть Господь над всеми нами и не в силе Бог, а в правде! Умному человеку все и так понятно! Просто гнусью тут занимаешься! Бог тебе судья!!!
Все это очень интересно, что вы говорите, однако Ваш предыдущий комментарий я не опубликовал, потому что в нем содержались инсинуации. Найдите для их распространения какое-нибудь другое место. Помойку, например.
Бесчестная правокаторша Ирина со стилем бабы Яги из русской сказки, перестаньте употреблять имя Божие в Ваших бесовских нападках.
Да, я еще больше сомневаюсь, что “Ирина” – это Ирина…
****Да, я еще больше сомневаюсь, что “Ирина” – это Ирина…****
Думаете сам Гидо Вестервелле ???….И всё-таки Ирина скорее всего.Просто отрабатывает неумело чей-то заказ.
Просто как-то странно вначале заявлять о культуре и такте, возмущаться якобы “желтизной” статьи – как высококультурная дама, а потом самой писать в еще худшем фамильярном тоне и “тыкать” главному редактору: “Вершилло, голубчик, ну ты попалился!))))” Хотя, может, это только для православных странно, а для модернистов, наоборот, очень типично…
вот так и вползает к нам толерастность и теплохладность к извращенцам. Вспомним слова Господа Лаодикийской Церкви?
15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Скоро наверное уже и политики зоофилы и некрофилы появятся, а батюшки будут так же терпимо фотографироваться с ними
Судя по голосованию, кроме ярых сторонниц (-ков) геев и “полезных” контактов с ними и прочими сильными мира сего, здесь подключилась ещё и сановитая часть двух бравых молодцов в рясах и их окружения (посмотрите ещё раз внимательно на их фото). Что нам ваши плюсы и минусы. Это – не показатель. Зря стараетесь. Таким образом не поправить вашу дутую репутацию, как и протоиерей А. Дягилев, она не станет чище после своих преступных деяний. http://blagogon.ru/digest/364/ Тесно общаясь (“работая”) с содомитами, вы совсем забыли о заповедех Божиих (не говорю уже просто о приличиях людских и скромности элементарной). Бог вам – Судья.
P.S. Прошу опубликовать
Чтобы наставить сколько угодно минусов достаточно, например, зайти на сайт с анонимного прокси сервиса – и одна “Ирина” может проголосовать хоть 100 раз.
Суть в том, что их содомия не является их “частным делом”, так как они являются открытыми, публичными глашатаями содома, его лицом. Это одиозные фигуры. “О грехе своем они рассказывают открыто, как Содомляне, не скрывают: горе душе их!” Ис 3:9. Это “горе душе их” и должно быть свидетельством Церкви, а вовсе не “мир душе их”. Именно этим Церковь подвизается во Христе за их души, за мир – оставаясь солью для мира, а не сахаром. Если мне укажут, что и Апостол не гнушался беседовать с грешным царем Агриппой, то разница в том, что тот (как и правитель Феликс) не проповедовал содом и не насаждал его Богом данной ему властью! То есть имел совесть! (Деян гл 24 – 25).
О лицемерии оправдывающих публичное дружеское общение с подобными персонами священников говорит простой факт. Те же люди не позволяют улыбок перед камерами когда рядом с ними фашист, нацист, публично отрицающий Холокост, к примеру. Даже если он депутат Бундестага.
Уважаемая редакция сайта. Огромная к вам просьба: сделайте, пожалуйста, так, чтобы новые пользователи не могли регистрироваться под именем, уже представленном на сайте. По этому поводу уже были недоумения и путаница. В данном же случае, я просто в ужасе от комментариев, написанных от “моего” имени.
Благодарю Марину за объяснение : ” Чтобы наставить сколько угодно минусов достаточно, например, зайти на сайт с анонимного прокси сервиса – и одна “Ирина” может проголосовать хоть 100 раз.” А то я уж было подумала, что на сайте больше модернистов и либералов, чем православных христиан. Ан нет, оказывается. дело техники.
По сути сообщения. Думается мне, что с “Ириной” спорить не о чем, т.к. здесь не заблуждение, требующее увещевания, а уверенное отстаивание прав греха и бесправия праведности. Если человеку всё равно, с кем работать, фотографироваться, кого поздравлять и желать успехов, выражая тем самым солидарность. То что ему НЕ безразлично? Собственный покой и выгода? Разговор с таким человеком для православного христианина невозможен, они говорят на разных языках. Спаси Господи люди Твоя!
Уважаемая Ирина, я подумаю, как это лучше сделать.