С 3 по 7 ноября по благословению митрополита Минского и Заславского Павла, Патриаршего Экзарха всея Беларуси, делегация Белорусского Экзархата находилась с визитом в Федеративной Республике Германия по приглашению Евангелической церкви Вестфалии.
В состав делегации вошли председатель международного общественного объединения «Христианский образовательный центр имени святых Мефодия и Кирилла», секретарь Совета Института теологии Белорусского государственного университета священник Святослав Рогальский, заведующий кафедрой богословия Института теологии БГУ профессор протоиерей Владимир Башкиров и проректор по воспитательной работе Минской духовной академии архимандрит Никодим (Генералов).
Сайт Белорусского Экзархата сообщает, что в ходе визита состоялась официальная встреча делегации с председателем Совета Евангелической церкви Вестфалии госпожой Аннеттой Куршус, скромно умалчивая о том, что госпожа Куршус считается в Евангелической “церкви” “священницей“.
Дальнейшая программа включила в себя посещение ведущих богословских учебных заведений Вестфалии — Высшей церковной школы в городе Вупперталь и богословского факультета в городе Бохум, где члены делегации встретились с профессорско-преподавательским составом университета и приняли участие в семинаре, посвященном диаконическому служению в современном обществе.
Также состоялось посещение делегацией различных образовательных и научных институтов Евангелической Церкви Вестфалии — Института педагогики и Института взаимоотношений Церкви и общества, центра диаконического служения Бетель (город Билефельд). Завершился визит совместным круглым столом в Департаменте миссиологии и межцерковных связей в городе Дортмунд, где участники обсудили перспективы дальнейшего сотрудничества в сфере научно-богословского диалога и социального служения.
12 Responses
В Англии пастырши-феминистки добиваются чтобы им Бога называть-не Он,а :Она на основании того,что:“Бог не имеет пола“.Удивляет не сумасшедствие безбожных женщин,а то что ведь кто-то ходит в их “приход”,в эти ” церкви”!Хотя бы здравый смысл у этих”прихожан”,[если нет веры и страха перед Судом Творца Вселенной ] ,хотя бы на уровне “религиозной культуры”-отвращение было бы к такому кощунству у англичан,немцев и др,где же их ум которым они так гордятся?!хоть бы чтоли пикнули…нет, довольны безумием,молятся,так сказать ,паства со своей духовницей..Наблюдая что происходит с людьми,нахожу что не только есть массовый гипноз ,но есть и массовая потребность к кощунству,тогда когда совесть сжигается,а Евангельские слова помещают в анекдот,под рубрикой :” православные шутят”,или:”цитаты дьякона Кураева”Начинается с глумления,шуток о Предание,обрядах Церкви,заканчивается “священницами”,бесовской тягой к кощунству.
Вот в этих вопросах, считаю, нужно проявить максимальную категоричность: разорвать все связи с “церквями”, где есть женское священство, толерантность к педерастам…. И вежливо, культурно, чётко объяснить, что мы их за христиан считать, увы, не можем. Со ссылкой на Писание и Предание(до 1054).Огромный соблазн. Повторюсь, ВСЕ контакты с ними прекратить.
Давайте начнем с честного признания: ездили в Германию, встречались со “священницей”, а то получается все шито-крыто: мы отстаиваем традиционные ценности, и поэтому участвуем в невинных экуменических контактах. Впрочем и в экуменическом характере своей деятельности православные экуменисты сегодня предпочитают не сознаваться.
Невольно вспомнишь ЖМП эпохи митр. Питирима. Все было честно, в каждом номере рубрики “Экуменические контакты”, “Борьба за мир“.
Это самообман. Никакого “отставивания” традиционных ценностей НЕТ И В ПОМИНЕ. Вышеназванная “церковь”-содомитская организация. Если РПЦ прекратит ВСЕ контакты с содомитами(к коим относятся подавляющее большинство протестантов, англикане), то останутся только католики…. а в католичестве, думаю, новые расколы не за горами: это тема отдельная, связанная, главным образом, с признанием в той или иной степени ЛГБТ, но не только. Братания католиков с иудеями, повальный экуменизм Ватикана нравится далеко не всем.
Здесь ,в России будет тоже самое,”священницы” и их “приходы”.Невероятно думаете?А почему?Кощунство,надругательство :начиная с основ веры,догматов и экуменизм-как главное учение о” Церкви для всех” и кончая прав.роком,танцевальным марафоном,[всё вы лучше меня видите,перечислять нет нужды]-это НРАВИТСЯ народу и оправдывают усердно наши руководители,понравятся и ” пастырши”!Вот увидите,это обязательно будет,не может не быть при таком кощунстве в Церкви.
Светлана, тенденции, похоже, именно таковы, но нам ли пророчить, как оно будет?
И в голову не приходило “пророчить” я,Сергий, не сумасшедшая.А потолковать что не стоит обольщаться о Святой Руси [на Земле],де -у нас такого не будет,почему нельзя?Вот вам пророчество старца Оптинского,напомню если забыли как оно будет[хотя многие успокаивают себя по пословице:зачем беспокоиться-над нами потолок ещё не валится.]Прп Нектарий:” Раньше Церковь была обширным кругом во весь горизонт,а теперь он-как колечко;а в последние дни перед Пришествием Христовым она вся сохранится в таком виде:один православный епископ один православный иерей и один православный мирянин.Я тебе не говорю ,что церквей не будет,они будут,да Православие-то сохранится только в таком виде.”
Петр рассуждает, как будто имеет власть- или ”пред
стоятель” , или, на худой конец, член Синода.А ре-
ально сейчас некому, некому- ни наверху, ни внизу
-”проявить категоричность” ! Мечты , мечты…Это занятие не для православного.Реальность надо
знать и исходить от нее.А пророчествовали святые-
сказали, что будет после Восьмого и что нам делать.Держимся святых !
Спаси Господи,мечты и ужасания не полезны,это точно!Пророчествовали святые.И их предупреждения,пророчественные слова вдохновляют мужество и укрепляют надежду на Всесильного Господа.
Мой комментарий адресован Петру.Мне нравится его искренность,но такое впечатление,что он верит в то, что его и наш голос учтут наверху и экумен.контакты прекратятся.Вот бы так было!
“На самом верху” уж точно учтут, т.к. Бог слышит всех. Но только обращённый к Нему голос должен быть голосом смирения, молитвы и покаяния. А не развязного советования священноначалию, что им надо делать.
Вот этого сегодня почти и не наблюдается, а есть потребность немножко угодить Богу, а потом идти смотреть футбол с пивом. Ещё есть какие-то догматы, но это долго и скучно изучать, лучше посмотреть очередные “дебаты” у Соловьёва. Какое у таких “христиан” может быть священноначалие? Только такое, которое мы видим.
Согласен.