Конечно не первостепенная!
Но наше дело предложить!
А, так сказать, по сути дела я неоднократно говорил, что “всё прекрасно”, “проблем нет” и пр!
Сайт замечательный!

Я не уверен, что есть опция “открыть ссылку в текущем окне”. Тогда мы не даём пользователю выбора. Хотя поисковые системы действуют по предложенному Вами принципу, но у них, я думаю, немного иная ситуация: читать на результатах запроса нечего, поэтому и перенаправляют.

В целом я с Вами скорее согласен, но для единообразия потребуется применить это правило для всех ссылок в статьях. Наверное, это можно запрограммировать, но не думаю, что это задача первостепенная.

Просто я считаю так, что когда нажимаешь на новую статью, это другое дело, тогда чтение текущей статьи закончил и хочешь перейти к другой, а тут ссылка посреди текста, на неоконченном предложении: перешли, посмотрели и вернулись обратно, вот так должно быть.

Всё понятно! Но мы-то говорим, как улучшить работу сайта! И вот удобнее, чтобы это было автоматически, потому что иногда всё равно забываешь и “проваливаешься” по ссылке, и лучше чтобы сразу всё было автоматически.

Владислав, попробуйте нажать на ссылку правой кнопкой и выбрать что-то вроде “открыть в новой вкладке”, если я Вас правильно понял.

И хорошо, что в “Двух градах” понятий больше, дело не в этом!
Дело в соответствии, дело в необходимости соблюдения глубокой приверженности закону тождества, чтобы список из одного места был глубоко тождественен списку из другого места.
Ниспадающий список суть тоже список, в этом глубокая логическая истина, он при этом не соответствует списку реальному, фактическому, тем самым входит с фактическим списком в глубокое противоречие, и оное противоречие необходимо устранить.

И как мы видим, с кнопкой “библиотека” то же самое, предлагаю убрать вообще все ниспадающие списки.
Везде.

Так, всё понял, тогда моё в высшей степени формальное и техническое предложение становится ещё более формальным и техническим.
Получается, что при наведении курсора на кнопку “понятия” всего этого нет, там в ниспадающем списке их всего четыре, данный же полный список появляется только при нажатии на кнопку, для этого надо на кнопку нажать, а это, например, мне замечательным образом ни разу в голову не приходило, итого мне казалось что понятий этих там нет, что их там всего четыре.
Разумеется, можно посетовать на наличие столь некомпетентного пользователя как я, и этим сетованием и ограничиться.
Но можно привести одно в соответствие с другим, чтобы либо убрать ниспадающий список вообще, либо чтобы в этом ниспадающем списке были они все.
Моя крайняя некомпетентность обнаружилась, я в ужасе, но в целом моя принципиальная позиция не претерпела изменений: должно быть как можно меньше неясностей и как можно больше ссылок, кашу маслом не испортишь, если будет сто ссылок на одно место, это бедой не будет, а вот если на оное место не будет ни одной, вот это будет беда.

Итак, предлагаю теперь например выключить ниспадающий список вообще, чтобы каждый подобный мне некомпетентный пользователь сразу понуждался жать на кнопку.