Комментарии: Лосский Николай Онуфриевич https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/ Православная миссионерская энциклопедия Tue, 15 Oct 2024 20:02:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Автор: Александр https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-31461 Sun, 25 Jan 2015 22:28:40 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-31461 Вот уж действительно: “горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны перед самими собою”. Естественно, что любой автор, пишущий о Господе, может и ошибиться и допустить ряд неточностей. Речь не идет о сознательных противников Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви – с ними ясно. Но когда философы пытаются у нас “соринки” искать…Как хорошо сказал о. Рафаил (Карелин) – последовательный борец с модернизмом и экуменизмом о том, что философия родилась у древа познания добра и зла,когда наши праотцы созерцание Господа променяли на “мудрость” философии…Так и тут, г-н философ хочет все “разложить по полочкам”, что не может не вызвать улыбки)

]]> Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6762 Mon, 08 Aug 2011 10:32:50 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6762 В ответ на Нафанаил.

Благодарю!

]]> Автор: Нафанаил https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6761 Mon, 08 Aug 2011 07:10:36 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6761 В ответ на Роман Вершилло.

Имеется превосходная критика “персонализма” В.Н.Лосского:

Ю.А.Шичалин. О понятии “личности” применительно к Триединому Богу и Богочеловеку Иисусу Христу в православном догматическом богословии // Вестник ПСТГУ I: Богословие. Философия. 2009. Вып.1 (25). С.47-72

http://www.mediafire.com/?yi4e2yym2nf

]]> Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6760 Mon, 20 Jun 2011 06:12:11 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6760 В ответ на иной.

Он и не принадлежал к “парижской школе”, как видно из его биографии. Он, скорее, тяготел к митр. Сергию (Страгородскому) и к “правым” модернистам. Как богослов, В. Лосский был очень несамостоятелен и все время находился под чьим-то влиянием. Может быть, все-таки стоит сделать его биографию и обзор его мнений.

]]> Автор: Иной https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6759 Sun, 19 Jun 2011 21:51:44 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6759 В ответ на Роман Вершилло.

посмотрел “критику”
честно говоря, она “высосана из пальца”.

]]> Автор: иной https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6758 Sun, 19 Jun 2011 20:51:57 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6758 В ответ на Роман Вершилло.

странно…
уважаемые(вами в том, числе) современные богословы (мнения которых вы же приводите на своем сайте),
выступающие против модернизма, высказывались о В.Лосском, как о, действительно, Православном, как о богослове.

он, как я понимаю, единственный кто выделяется из всей “парижской школы”.

]]> Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6757 Fri, 12 Nov 2010 18:55:49 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6757 В ответ на Алексей.

http://antimodern.wordpress.com/2010/06/01/razum/
http://antimodern.wordpress.com/2009/09/19/liberal/
http://antimodern.wordpress.com/2009/12/22/dugin/
http://antimodern.wordpress.com/2009/03/14/analysis/
Вообще-то достаточно указать на двух учеников В. Лосского: крайних модернистов и экуменистов Оливье Клемана и митр. Иоанна Пергамского

]]> Автор: Алексей https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6756 Fri, 12 Nov 2010 18:17:57 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6756 А можно конкретно статью указать – хотелось бы посмотреть. До сих пор для меня Владимир Лосский был вершиной богословской мысли 20-го века

]]> Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/losskij-nikolaj-onufrievich/#comment-6755 Fri, 12 Nov 2010 16:27:10 +0000 http://antimodern.wordpress.com/?p=177#comment-6755 В ответ на Алексей.

В.Н. Лосский несомненно высказывал целый ряд модернистских положений. В статьях на нашем сайте некоторые его воззрения подвергаются критике.

]]>