<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Миф возрождения	</title>
	<atom:link href="https://antimodern.ru/mythos-revival/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/</link>
	<description>Православная миссионерская энциклопедия</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Mar 2024 17:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Albaz		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-107708</link>

		<dc:creator><![CDATA[Albaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2019 10:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-107708</guid>

					<description><![CDATA[обновленец о. Флоровский был типичный фундаменталист. Для него реформация Церкви проходила под знаменем &quot;назад к византизму&quot; в определенной культурно-политической исторической форме.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>обновленец о. Флоровский был типичный фундаменталист. Для него реформация Церкви проходила под знаменем &#8220;назад к византизму&#8221; в определенной культурно-политической исторической форме.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Сергий		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104750</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сергий]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2019 04:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104750</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104734&quot;&gt;протоиерей Владимир Переслегин&lt;/a&gt;.

Благодарю вас о. Владимир за ваше пояснение, теперь понятно о чем вы говорите, в таком взгляде на этот вопрос нет ни какого противоречия со святыми Отцыми.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104734">протоиерей Владимир Переслегин</a>.</p>
<p>Благодарю вас о. Владимир за ваше пояснение, теперь понятно о чем вы говорите, в таком взгляде на этот вопрос нет ни какого противоречия со святыми Отцыми.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: протоиерей Владимир Переслегин		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104734</link>

		<dc:creator><![CDATA[протоиерей Владимир Переслегин]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 17:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104734</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104601&quot;&gt;Сергий&lt;/a&gt;.

Русский народ - то есть мы - нуждаемся в укреплении в вере и страхе Божием.
А вовсе не в семинарах по религиоведению.
Катехизис Митрополита Филарета Московского называется &quot;наставлением в вере, преподаваемое всякому Христианину для благоугождения Богу и спасения души&quot;. И почему в его время это наставление не носило названия &quot;катехизация&quot;? Почему Святой Иоанн Кронштадский, бывший много лет законоучителем гимназии, не назывался &quot;катехизатором&quot;?
А потому, что катехизация - это не наставление в вере для верующего, а попытка привлечь к вере неверующего, то есть абсолютно сверхчеловеческая задача. Даже Святой Кирилл Иерусалимский занимался не &quot;катехизацией&quot;, а оглашением - наставлением в вере уже уверовавших. В русском языке это слово появилось лишь в ХХ веке, не раньше. Русские Святые его не употребляли. 
И понятно, почему. Апостолы проповедовали и благодатью Святого Духа обратили к вере народы и царства. Не сами, а силой Духа и притом только те народы, к которым послал их Дух. Среди тех, кто их слушал, были и неверующие.Миссия Апостолов и состояла в отделении верующих от неверующих посредством слова благодати.
Теперь среди крещеных народов апостольская благодать продолжает действовать в Православной Церкви. Верующих от неверующих отделяет именно она. Любой русский знает, где находится церковь и что там служат Христу Богу. Не надо думать, что слабоверующие, нецерковные  русские - инопланетяне. Они отлично знают не только, где церковь, но и какой она должна быть, то есть - святой. Катехизаторы презирают его за &quot;невоцерковленность&quot;, то есть невладение технической церковной грамотой, точно так же, как иудеи презирали свой народ. &quot;Но народ сей, невежда в законе, проклят он&quot; (Ин, 7:49).
Пропаганда веры - то есть техническая вербовка среди неверующих в принципе невозможна. И кощунственна. Это попытка  человеческими уговорами привлечь к Церкви не как Столпу сверхъестественной и богооткровенной Истины, а как к человеческой организации, общине, земному коллективу. И достигается это не сверхъестественным подвигом, привлекающим благодать, а техническими приемами и &quot;наработками&quot; психологического и педагогического характера.
В результате эти люди теряют даже ту малую веру, которая у них была и входят в церковь как в свой собственный дом и осваиваются в нем с полным комфортом. Это ужасно, так как &quot;иззуй сапогу с ноги твоея, место идеже ты стоиши, свято есть&quot; - сказал Господь Моисею.   А им - совершенно не страшно на этой дымящейся горе. Им скучно и хочется развлечения, стоя на дымящейся горе - и отсюда вся реформация.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104601">Сергий</a>.</p>
<p>Русский народ &#8211; то есть мы &#8211; нуждаемся в укреплении в вере и страхе Божием.<br />
А вовсе не в семинарах по религиоведению.<br />
Катехизис Митрополита Филарета Московского называется &#8220;наставлением в вере, преподаваемое всякому Христианину для благоугождения Богу и спасения души&#8221;. И почему в его время это наставление не носило названия &#8220;катехизация&#8221;? Почему Святой Иоанн Кронштадский, бывший много лет законоучителем гимназии, не назывался &#8220;катехизатором&#8221;?<br />
А потому, что катехизация &#8211; это не наставление в вере для верующего, а попытка привлечь к вере неверующего, то есть абсолютно сверхчеловеческая задача. Даже Святой Кирилл Иерусалимский занимался не &#8220;катехизацией&#8221;, а оглашением &#8211; наставлением в вере уже уверовавших. В русском языке это слово появилось лишь в ХХ веке, не раньше. Русские Святые его не употребляли.<br />
И понятно, почему. Апостолы проповедовали и благодатью Святого Духа обратили к вере народы и царства. Не сами, а силой Духа и притом только те народы, к которым послал их Дух. Среди тех, кто их слушал, были и неверующие.Миссия Апостолов и состояла в отделении верующих от неверующих посредством слова благодати.<br />
Теперь среди крещеных народов апостольская благодать продолжает действовать в Православной Церкви. Верующих от неверующих отделяет именно она. Любой русский знает, где находится церковь и что там служат Христу Богу. Не надо думать, что слабоверующие, нецерковные  русские &#8211; инопланетяне. Они отлично знают не только, где церковь, но и какой она должна быть, то есть &#8211; святой. Катехизаторы презирают его за &#8220;невоцерковленность&#8221;, то есть невладение технической церковной грамотой, точно так же, как иудеи презирали свой народ. &#8220;Но народ сей, невежда в законе, проклят он&#8221; (Ин, 7:49).<br />
Пропаганда веры &#8211; то есть техническая вербовка среди неверующих в принципе невозможна. И кощунственна. Это попытка  человеческими уговорами привлечь к Церкви не как Столпу сверхъестественной и богооткровенной Истины, а как к человеческой организации, общине, земному коллективу. И достигается это не сверхъестественным подвигом, привлекающим благодать, а техническими приемами и &#8220;наработками&#8221; психологического и педагогического характера.<br />
В результате эти люди теряют даже ту малую веру, которая у них была и входят в церковь как в свой собственный дом и осваиваются в нем с полным комфортом. Это ужасно, так как &#8220;иззуй сапогу с ноги твоея, место идеже ты стоиши, свято есть&#8221; &#8211; сказал Господь Моисею.   А им &#8211; совершенно не страшно на этой дымящейся горе. Им скучно и хочется развлечения, стоя на дымящейся горе &#8211; и отсюда вся реформация.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Максим Взоров		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104726</link>

		<dc:creator><![CDATA[Максим Взоров]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 08:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104726</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104601&quot;&gt;Сергий&lt;/a&gt;.

Осмелюсь выразить свое мнение, что о. Владимир под катехизацией в том виде, в котором она проповедуется и насаждается &quot;миссионерами&quot; в большинстве своём крещенному русскому народу, ни что иное, как очень вредную модернистскую индоктринацию.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104601">Сергий</a>.</p>
<p>Осмелюсь выразить свое мнение, что о. Владимир под катехизацией в том виде, в котором она проповедуется и насаждается &#8220;миссионерами&#8221; в большинстве своём крещенному русскому народу, ни что иное, как очень вредную модернистскую индоктринацию.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Сергий		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104601</link>

		<dc:creator><![CDATA[Сергий]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jun 2019 08:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104601</guid>

					<description><![CDATA[&quot;....они не нуждаются как язычники в новом крещении. И — по этой же причине — в катехизации.&quot; о. Владимир хотелось бы у вас уточнить ваши слова, что вы этим хотели сказать, т.е.  люди не нуждаются в катехизации (греч. Κατήχησις — поучение, наставление или оглаше́ние — изучение основ христианской религии.)?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;.они не нуждаются как язычники в новом крещении. И — по этой же причине — в катехизации.&#8221; о. Владимир хотелось бы у вас уточнить ваши слова, что вы этим хотели сказать, т.е.  люди не нуждаются в катехизации (греч. Κατήχησις — поучение, наставление или оглаше́ние — изучение основ христианской религии.)?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Протоиерей Владимир Переслегин		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104447</link>

		<dc:creator><![CDATA[Протоиерей Владимир Переслегин]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2019 06:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104447</guid>

					<description><![CDATA[Да. Как в вытрезвителе.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Да. Как в вытрезвителе.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Иерей Феодор Евдокимов		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104395</link>

		<dc:creator><![CDATA[Иерей Феодор Евдокимов]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2019 18:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104395</guid>

					<description><![CDATA[Как ледяной водой окатили!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Как ледяной водой окатили!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: протоиерей Владимир Переслегин		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104356</link>

		<dc:creator><![CDATA[протоиерей Владимир Переслегин]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2019 13:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104356</guid>

					<description><![CDATA[Миф &quot;возрождения Церкви&quot;, &quot;второго крещения Руси&quot; и даже - &quot;возрождения России&quot;, &quot;возрождения русской культуры&quot; ужасен еще и тем, что вновь родиться может лишь то, что умерло. Но Церковь не умирала. По этой же причине не может быть второго крещения уже крещеного народа. Благодать Крещения не отступила от Русских, они не нуждаются как язычники в новом крещении. И - по этой же причине - в катехизации. Русские - крещеный народ.  Сколько дал Бог сохранить от Крещения святого Владимира, столько и хранят. И ни один &quot;миссионер&quot; не в состоянии  прибавить им веры. Они крестят и отпевают, несмотря на ругань, поношения и рогатки  от прошедших индокринацию.
Не умерла и Россия, хоть и находится в руинированном состоянии.
&quot;Возрождением&quot; ( журнал &quot;Русское возрождение&quot;, конец 1970-нач 1980-х) бредили христиане эпохи позднего СССР и Перестройки. Вместо того, чтобы смиренно держать, что имеешь. И не удержали. &quot;Возрождение&quot; отлично послужило керосином и новой Революции и новой Реформации.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Миф &#8220;возрождения Церкви&#8221;, &#8220;второго крещения Руси&#8221; и даже &#8211; &#8220;возрождения России&#8221;, &#8220;возрождения русской культуры&#8221; ужасен еще и тем, что вновь родиться может лишь то, что умерло. Но Церковь не умирала. По этой же причине не может быть второго крещения уже крещеного народа. Благодать Крещения не отступила от Русских, они не нуждаются как язычники в новом крещении. И &#8211; по этой же причине &#8211; в катехизации. Русские &#8211; крещеный народ.  Сколько дал Бог сохранить от Крещения святого Владимира, столько и хранят. И ни один &#8220;миссионер&#8221; не в состоянии  прибавить им веры. Они крестят и отпевают, несмотря на ругань, поношения и рогатки  от прошедших индокринацию.<br />
Не умерла и Россия, хоть и находится в руинированном состоянии.<br />
&#8220;Возрождением&#8221; ( журнал &#8220;Русское возрождение&#8221;, конец 1970-нач 1980-х) бредили христиане эпохи позднего СССР и Перестройки. Вместо того, чтобы смиренно держать, что имеешь. И не удержали. &#8220;Возрождение&#8221; отлично послужило керосином и новой Революции и новой Реформации.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Инна		</title>
		<link>https://antimodern.ru/mythos-revival/#comment-104352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Инна]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2019 10:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://antimodern.ru/?p=96769#comment-104352</guid>

					<description><![CDATA[не зря у адептов &quot;нового века&quot; так модно слово &quot;сансара&quot;...
действительно ужасом веет от этого колеса - замкнутый круг, из которого не выйти((]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>не зря у адептов &#8220;нового века&#8221; так модно слово &#8220;сансара&#8221;&#8230;<br />
действительно ужасом веет от этого колеса &#8211; замкнутый круг, из которого не выйти((</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Кэширование страницы с использованием Disk: Enhanced 
Минифицировано с помощью Disk
Кэширование запросов БД 13/78 за 0.017 секунд с использованием Disk

Served from: antimodern.ru @ 2026-08-12 05:44:14 by W3 Total Cache
-->