Благодарю, за Вашу статью, и высказывания. Не могла разобраться, слушая лекции Осипова дистанционно, что он за человек. Меня смущали его речи….

Спорить ни в коем случае не буду, все правильно. Полагаю, что мы описываем один и тот же предмет с разных сторон. Обычно счмтается, что атеист не может быть оккультистом, а я не вижу, почему бы этому не совмещаться в одном лице. Например, таким был Валерий Брюсов.

«Итак, православное понимание – что Бог внутри нас, наша природа – это природа Бога, мы входим в эту природу, которая устроена закономерно. Бог – это не хаос какой-то. Поэтому, нарушая те нормы бытия, мы нарушаем свою структуру, нормы своего бытия, вредим себе. Грех – есть рана, наносимая себе, а не нарушение какого-то внутреннего закона, за крый я д.буду принести удовлетворение правосудию Божию».

Наша природа, это природа Бога – ничего это не напоминает? Очень даже! Ибо до Осипова очень-очень похоже выразился известный змей – будете яко бози…Можно еще сказать, что он подменил само понятие грех, ибо «рана наносимая себе» это не грех, а последствия греха. Таким образом, он подменил как понятие Первородный грех, так и понятие Искупление…И это атеист?