Антиклерикальные настроения и антицерковные выступления мне кажутся очень нужными, прозвучавшими очень своевременно для нас.
Нам просто надо отнестись к этому очень правильно и услышать их, не надо пугаться их, не надо удивляться им, надо прислушаться, надо в каком-то смысле быть за это благодарными Дмитрию Быкову…
О хорошем
Хорошее то, что вышла книга отца Тихона Шевкунова. Это для меня такой же хороший знак, как и антицерковная кампания.
о. Алексей Уминский. Немолчащая Церковь — 2011 // “Православие и мир”. 29.12.2011
9 Responses
Господи помилуй! Что в этой статье вы увидели модернистского и антицерковного? Имя автора? Впрочем, полное отсутствие комментариев после всех статей может говорить как о полном согласии, так и о полном равнодушии читателей.
С возвращением, о.Алексий! Из читателя в неравнодушного писателя
И это несколько утешает. Не все караулят души своих отцов и братьев – большинство возделывает свою собственную.
Отец Алексий, равнодушные читатели не посещают этот ресурс, ведь в этом для них нет никакого смысла. А все размещенные статьи, если в них содержится позиция автора, содержат достаточно ясную и четкую аргументацию, чем и объясняется малое количество комментариев.
Антимодернизм.ру помогает мне, например, лучше понять православие, почти уверен, что без этого сайта я отклонился бы от веры, сам того не зная и не замечая, избавь Господи.
К тому же, учение Святых Отцов – это часть Православия, отрицая его человек сознательно или случайно отрицает само Православие, долг Церкви сказать ему об этом и помочь вернуться на путь истинный или, если вернуть не получится, предупредить других братьев об случившемся отступлении, что бы они не подвергали свои души опасности при общении с отступником. Роман Алексеевич и другие авторы выполняют свой долг. Спаси их Бог за это, и низкий поклон.
Малое количество комментариев – если не принимать в расчет откровенную демагогию – не недостаток, а достоинство. Разумные и ответственные люди трижды подумают, прежде чем комментировать материал, содержащий неотразимую по сути аргументацию.
“После слов моих уже не рассуждали”. Иов, 29;22.
Спаси Господи, отец Владимир! “Откровенная демагогия” – этого еще не было. Главное – сохранять стиль и не повторяться. Немножечко отдохну, потом немножечко добавлю. Спокойной ночи.
О. Алексий Бачурин в своем последнем комментарии на нашем сайте писал:
Да, это пугает. Это богохульство. Это предательство Святой Истины.
Истинно так! Христианин не может “быть благодарным врагам Церкви”, когда они поносят и бесчестят нашего Господа и Его Святую Церковь, Его Невесту. Нет, он разгорается совершенной ненавистью к ним. При любых гонениях он благодарен только Богу, но не гонителям. Это все равно, что быть благодарным дьяволу, орудием которого и высупают невзоровы. Это кощунство объективно является злом. Радоваться же злу запрещает Господь. Христианин не может не содрогаться от зла, не может “взвешивать” его “ценность” и рассчитывать его возможно “выгодные” последствия. Потому что зло есть беззаконие, преступление против Самого Бога непосредственно и сейчас. Христианин уязвляется когда поносят Христа, потому что Он – его Господь непосредственно и сейчас!
Это преступление против любви ко Христу, то есть грех Иуды.
“Поношения поносящих Тя нападоша на мя” – говорит Святый Дух устами Давида.
Так и каждый христианин поносится поношением Христовым. Заушается Зиждитель и ударяется тварь поношением Его. Солнце, помрачившееся во дни, тоже было “благодарно” распинателям?
Божия Матерь, перси со власы биюще, тоже?
Иуду благодарите? Кайафу? Пилата?
Ведь “через них”…
Прав Вершилло, это – кощунство.
Спаси Вас ГОСПОДИ, о. Владимир!!! Истинно так!