Сегодня в эфире радиостанции «Комсомольская правда» (97,2 FM) о. Алексий Уминский согласился с учением иудаизма и магометанства о самодовлеющей ценности супружеских отношений.
На пошлый вопрос ведущего: Могут ли православные заниматься ЭТИМ не только для деторождения, но и для получения удовольствия? О. Уминский ответил буквально следующее:
Без всякого сомнения. То, что мы называем супружеством, имеет своей целью не только деторождение, но и, мне кажется, самая главная цель – соединение двух любящих в единое существо, как об этом говорит нам Священное Писание, и мы подразумеваем, что единая плоть – это не только супружеское соитие. Но еще и то, когда любовь, истинная и настоящая, прекрасная, делает из двух одно. И она не кончается на земле. И в вечности соделывает эту супружескую пару, соединившуюся на земле в единое целое. Поэтому и супружеские отношения служат этой цели. И прекрасны сами по себе.
При этом о. Уминский считает, что Православие впадает в крайность в соблюдении седьмой заповеди, и виноваты в этом монахи:
Заповедь «Не прелюбодействуй» достаточно жестко сформулирована во всех трех мировых религиозных системах. Этот процесс, эта тайна – ее надо хранить. Иногда эту тайну охраняют чрезмерно. К тому же в православии достаточно сильна монашеская линия в богословии, в церковном уставе, регламентация отношений, где человек принципиально борется со своей плотью, дает монашеские обеты. Один из них – целомудрие и девственность. Поэтому и возникает такое настороженное отношение к супружеским отношениям.
2 Responses
Понятно, что в современном мире корабль супружества терпит крушение. Девство поругано, целомудрие оскверняется модернизацией православного учения о браке – например, как мы видим выше предложениями по поводу его “чрезмерного охранения”. Фактически о.Алексий Уминский православным предлагает применять средства против деторождения для получения удовольствия в блуде. Грех Онана по выражению о.Николая Балашова “уже не грех, если он направлен на решение демографических проблем”. А Силуянова И.В. рассматривает клонирование, “как искушение для монашества, чтобы продолжить свой род”. Скажем честно, модернисты уже практически потопили корабль супружества. Во всех их предложениях имеются исключения для абортов (мед.показания и др.), то есть фактически они занимают проабортную позицию. Куда уж дальше? Что вообще сегодня можно охранять НЕЧРЕЗМЕРНО? Однако яма ада очень глубокая, и сегодня есть еще возможности падения в ад узаконенного каннибализма (например, трансплантация органов от умерших детей, по предложению Е.Р.). И вот тогда модернисты скажут нам: “Давайте не будем огорчать медицинскую общественность, ведь они будучи уже сами давным давно людоедами, хотят немного подзаработать. А тут пропадает столько органов, за которые можно получить огромные деньги. Имейте милосердие к живым”.
Не могли бы Вы указать, откуда заимствована цитата, помещенная в кавычках? Никогда ничего подобного не писал и не говорил.