<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: О. Алексей Уминский обсудил необсуждаемое	</title>
	<atom:link href="https://antimodern.ru/o-aleksij-uminskij-obsudil-neobsuzhdaemoe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://antimodern.ru/o-aleksij-uminskij-obsudil-neobsuzhdaemoe/</link>
	<description>Православная миссионерская энциклопедия</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Nov 2021 16:16:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Николай Балашов		</title>
		<link>https://antimodern.ru/o-aleksij-uminskij-obsudil-neobsuzhdaemoe/#comment-5891</link>

		<dc:creator><![CDATA[Николай Балашов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 13:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antimodern.wordpress.com/?p=5487#comment-5891</guid>

					<description><![CDATA[Не могли бы Вы указать, откуда заимствована цитата, помещенная в кавычках? Никогда ничего подобного не писал и не говорил.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не могли бы Вы указать, откуда заимствована цитата, помещенная в кавычках? Никогда ничего подобного не писал и не говорил.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Елена Федорова		</title>
		<link>https://antimodern.ru/o-aleksij-uminskij-obsudil-neobsuzhdaemoe/#comment-5890</link>

		<dc:creator><![CDATA[Елена Федорова]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 10:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antimodern.wordpress.com/?p=5487#comment-5890</guid>

					<description><![CDATA[Понятно, что в современном мире корабль супружества терпит крушение. Девство поругано, целомудрие оскверняется модернизацией православного учения о браке - например, как мы видим выше предложениями по поводу его &quot;чрезмерного охранения&quot;. Фактически о.Алексий Уминский православным предлагает применять средства против деторождения для получения удовольствия в блуде. Грех Онана по выражению о.Николая Балашова &quot;уже не грех, если он направлен на решение демографических проблем&quot;. А Силуянова И.В. рассматривает клонирование, &quot;как искушение для монашества, чтобы продолжить свой род&quot;. Скажем честно, модернисты уже практически потопили корабль супружества. Во всех их предложениях имеются исключения для абортов (мед.показания и др.), то есть фактически они занимают проабортную позицию. Куда уж дальше? Что вообще сегодня можно охранять НЕЧРЕЗМЕРНО? Однако яма ада очень глубокая, и сегодня есть еще возможности падения в ад узаконенного каннибализма (например, трансплантация органов от умерших детей, по предложению Е.Р.). И вот тогда модернисты скажут нам: &quot;Давайте не будем огорчать медицинскую общественность, ведь они будучи уже сами давным давно людоедами, хотят немного подзаработать. А тут пропадает столько органов, за которые можно получить огромные деньги. Имейте милосердие к живым&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Понятно, что в современном мире корабль супружества терпит крушение. Девство поругано, целомудрие оскверняется модернизацией православного учения о браке &#8211; например, как мы видим выше предложениями по поводу его &#8220;чрезмерного охранения&#8221;. Фактически о.Алексий Уминский православным предлагает применять средства против деторождения для получения удовольствия в блуде. Грех Онана по выражению о.Николая Балашова &#8220;уже не грех, если он направлен на решение демографических проблем&#8221;. А Силуянова И.В. рассматривает клонирование, &#8220;как искушение для монашества, чтобы продолжить свой род&#8221;. Скажем честно, модернисты уже практически потопили корабль супружества. Во всех их предложениях имеются исключения для абортов (мед.показания и др.), то есть фактически они занимают проабортную позицию. Куда уж дальше? Что вообще сегодня можно охранять НЕЧРЕЗМЕРНО? Однако яма ада очень глубокая, и сегодня есть еще возможности падения в ад узаконенного каннибализма (например, трансплантация органов от умерших детей, по предложению Е.Р.). И вот тогда модернисты скажут нам: &#8220;Давайте не будем огорчать медицинскую общественность, ведь они будучи уже сами давным давно людоедами, хотят немного подзаработать. А тут пропадает столько органов, за которые можно получить огромные деньги. Имейте милосердие к живым&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Кэширование страницы с использованием Disk: Enhanced 
Минифицировано с помощью Disk
Кэширование запросов БД 9/77 за 0.262 секунд с использованием Disk

Served from: antimodern.ru @ 2026-05-19 09:35:01 by W3 Total Cache
-->