О. Всеволод Чаплин сегодня обратился к К. Собчак с предложением видоизменить скандальную телепередачу “Дом-2”.
Отношусь без восторга (к “Дому-2”), но, по-моему, из нее в принципе можно сделать что-то гораздо более серьезное, чем сейчас. Вообще наблюдение за жизнью людей – хорошая, интересная штука, – сказал о.В. Чаплин в ходе дискуссии со светской крысой в эфире телеканала “Комсомольская правда”.
По мнению о.В. Чаплина, в ходе реалити-шоу можно гораздо более интересные вещи делать, чем делают некоторые из персонажей “Дома-2”, поэтому, может быть, стоит смотреть за людьми не только когда они говорят о серьезных или несерьезных вещах, но и когда они работают, молятся, думают, обсуждают что-то о жизни и смерти. Он предложил показать жизнь чуть-чуть более многообразной и многоплановой, чем сейчас в этой программе показывается.
9 Responses
А потом в СМИ напишут: “…в РПЦ считают, что ДОМ-2 нужно видоизменить.”
Пора следовать путем Охлобыстина, тот поступил хоть честно.
Хочется надеяться, что о. Всеволод сделает из себя “что то гораздо более серьезное”.
О. Всеволод член или председатель более десятка обществ и объединений – куда уж серьезнее…
Одно из них – Отде́л по взаимоотноше́ниям Це́ркви и о́бщества (без которого Церковь обходилась более двух тысяч лет) создано «в связи с возрастающей необходимостью развивать, совершенствовать и систематизировать диалог Церкви и общества» , а скорее всего с необходимостью трудоустройства талантливого оратора.
Для систематизирования бесконечного монолога о,Всеволода нужно будет создать как минимум еще один Отдел.
А вот развитие и совершенствование можно наблюдать как раз на примере этой “милой” беседы. Сделать из дома-2 более серьезную передачу – звучит очень двусмысленно. О. протоиерей “без восторгов”, по долгу службы, но СМОТРИТ этот гадюшник…
Сильно Вы его…
О. Всеволод Чаплин предлагает Собчак сделать из “Дома-2″ “что-то более серьезное” – например такое:
“Протоиерей Всеволод Чаплин организует при своем храме арт-центр и приглашает туда галериста Гельмана”
http://www.gazeta.ru/culture/2012/03/20/a_4098585.shtml
«Некоторые акции у Гельмана были на грани КОЩУНСТВА, но Я все-таки кощунством их не считаю. Да, искусство – это неоднозначная область. Я хочу у себя в храме открыть арт-центр и приглашаю Гельмана, поговорим», – сказал представитель Церкви.
Гельман: “как только человек принимает решение быть художником, он становится творцом (?!), а это в каком-то смысле конкурент для церкви.”
“…для православной церкви важно (?!) выстраивать отношения и диалог с современным искусством, начинать понимать современный язык».
По словам Гельмана, в центре при храме не будет ограничения на жанры – возможны любые формы искусства, в том числе и АКЦИОНИЗМ. «Ведь служба – это тоже акция, ведь она не имеет какого-то функционального значения, это символический жест».
из википедии: “Ационизм – вторжение радикального художника на не готовую к этому публичную территорию с последующим скандалом, провоцирующим власть реагировать, а зрителя – “думать”.
основатель акционизма Герман Нитш и его «театр мистерий», где практикуются страшные сатанинские оргии – с кощунственными репликами на Новозаветные сюжеты (причем оргии эти сопровождаются реальными жертвоприношениями).
Для незнакомых с “творчеством” Гельмана – комментарий жителя Перми:
“Пермь отдаст РПЦ Гельмана вместе с его “искусством”.
Наша Пермь отдаст с большим удовольствием гельмановских двухметровых красных безголовых человечков у здания администрации, двухметровое же обгрызенное яблоко из кирпича стоимостью пару миллионов рэ у здания библиотеки, табуретку многоэтажной высоты из бревен у вокзала.
Просверленный в тысяче мест разбитый автомобиль у речного вокзала.
Плакат вдоль Камы “Счастье не за горами”.
Да и весь его музей PERMM с экспонатами типа дорожного знака ПДД с перечеркнутым всем известным словом из трех букв. Вот такое искусство как раз и подойдет г-ну Чаплину и его компании.
Куда там глупым “пусси” до Гельмана!”
А напоследок цитата из “гуру” так называемого “современного искусства” Малевича :
“…сорвали завесу святая святых Культуры и изрезали ее на портянки, разбили чашу тайн и причастие растоптали ногами…”
Однако, о. Всеволод Чаплин добровольно собирается впустить в свой храм врагов Церкви.
Ему должны быть известны слова самого Гельман о себе, своих соратниках и РПЦ:
“Представители Русской православной церкви, основной, практически – государственной силы, религии, приверженность к которой демонстрирует большинство политиков и бомонда, с помощью суда пытаются бороться с небольшой группой энтузиастов, интересующихся современным искусством. Да, я согласен, что МЫ – ВАШИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВРАГИ, как я уже говорил, не первое столетие.” (Статья “Нарушители?” Марата Гельмана в “Русском журнале” 16 февраля 2004 г после выставки “Осторожно, религия”.)
Эта небольшая группа энтузиастов – большая мерзость перед Богом.
“Мы должны сказать, что христианское общество – более того, общество в целом! – столкнулось (в лице довольно-таки вульгарно дешевеньких акционисток) не только с хорошо организованной провокацией (хотя и это, конечно, здесь явно просматривается), но, главное, с древним как мир «Левиафаном» – с явлением, у которого есть именование и четкие признаки, а в духовном смысле – откровенно сатанинским.
Явление это нашло свое воплощение не только в нашей страшной истории XX века, плоды которой мы пожинаем до сих пор, но и напрямую в ее былой «революционной» культуре.
И глубоко убежден: церковный диалог и тем более церковное примирение с этим богоборческим в самой сути своей, но, увы, продолжающим жить и развиваться явлением невозможен – ни в рамках каких-либо арт-клубов или арт-центров, ни на каких-нибудь столь модных ныне «круглых столах».”
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/52379.htm