Это не так.

“Неоплатоников”, разумеется.

Это неверно. Неоплатонизм сложное явление, синкретическое, синтетическое, объединяющее и религиозные (гностические), и платонические, и стоические мотивы.

Дело в том, что неоплатонизм есть прямое и логическое завершение платонизма.

Неоплатонизм – другое дело. Он лишь отчасти связан с учением платоников.

Пантеизм – это и есть неоплатонизм.

Не только Сущность, но даже и нетварные божественные энергии не имеют органического единства с тварью. Разумная тварь при условии свободного выбора и посредством Церкви может быть приобщена божественной благодати и преображена ею. НО тварь всегда остается тварью.

Это пантеизм, а не платонизм.