Обреченные на смерть

Вчера в Госдуме РФ состоялось третье и последнее чтение законопроекта «Об охране здоровья граждан РФ»

О.А. Селихова,
директор межрегиональной
общественной организации «Жизнь»

Только чистое, неповрежденное ересью православное вероучение определяет догматическое сознание христианина. Поэтому заповедь Божья – это предмет веры каждого конкретного христианина. Именно здесь таится яблоко раздора человеческого произвола, повод для искушения равенства своего Я и Бога, опасность псевдоверы и атеизма, который никогда не признается в своем неверии в заповеди.

Мы снова и снова пишем об исполнении заповеди «Не убий». О том, что единственной нравственной законодательной инициативой должна быть легализация жизни в России и прекращение абортов-детоубийств. Об этом необходимо сегодня говорить так, чтобы это слово слышали и Патриарх, и депутаты Госдумы РФ, и президент, и премьер. Нужно прекратить убивать своих собственных детей, и ни на какие компромиссы и уступки по ограничению этого смертного греха мы никогда не согласимся. Потому что это позиция – проявление нашей православной веры и нашего христианского сознания.

В день принятия законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан РФ» в последнем чтении о. Максим Обухов пишет (блог o_megas):

Такие важные темы как донорство детских органов, суррогатное материнство, насильственные аборты и принудительная стерилизация требует очень серьезной проработки, общественного обсуждения и экспертной оценки.

Если даже принять точку зрения, что такие вещи допустимы, то во избежание злоупотреблений с жуткими последствиями необходимо разрабатывать и принимать полный спектр законов и инструкций, а не принять одну только разрешающую норму. Но сперва нужно четко определить – допустимы ли такие нормы в принципе.

И кто же мешал четко определить допустимость этих норм? Комиссия депутата Мизулиной Е.Б. с участием самого о. Максима, иером. Димитрия (Першина) и др. работала несколько лет, торгуясь с Госдумой РФ по поводу замены одних показаний и сроков для абортов на другие и возмущаясь тем, что детей убивают на православные деньги налогоплательщиков. Договорились и доработались до того, что председатель комиссии Мизулина внесла поправки о принудительных абортах для несовершеннолетних, а также отредактировала и дополнила предложение комитета по охране здоровья о принудительных абортах для недееспособных. Обо всем этом мы неоднократно писали . И что же?

Сегодня обсуждается возможность разработки дополнительных поправок, инструкций и подзаконных актов для регламентации тотального людоедства в России. Для чего? Для имитации кипучей деятельности. Чтобы жуткие последствия и злоупотребления казались не такими жуткими и российский демографический провал так сильно не проваливался. При этом будет неоднократно заявлено, что мы-де спасли 60000 внутриутробных детей за последний год. А значит, сможем спасти за ближайшие 5 лет 3000000. Однако статистика говорит обратное.

О. Максим (Обухов) недоволен тем, что в законопроекте также сохранено действующее положение, фактически лишающее родителей права на охрану здоровья своих несовершеннолетних детей по достижении ими 15-летнего возраста. С этого момента вся информация о здоровье детей является для родителей врачебной тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным лишь с письменного согласия самого ребенка, составленного без ведома и участия его родителей.

Одно из прав пациента, закреплённых в статье 30 “Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан” и перенесенное в новый закон «Об основах охраны здоровья граждан РФ» в статью 50 часть 2 – это право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (далее – ИДС), где указывается, что несовершеннолетние – больные наркоманией в возрасте старше 16 лет, иные несовершеннолетние старше 15 лет имеют право на ИДС на медицинское вмешательство или на отказ от него.

Статья 50 часть 2:

Несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше шестнадцати лет и иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом…

Далее в новом законе отмечается:

Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении: лица, не достигшего возраста, определенного в части 2 статьи 50 настоящего Федерального закона, или признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Это означает возможность проведения принудительных абортов для несовершеннолетних, больных наркоманией, в возрасте менее шестнадцати лет и иных несовершеннолетних в возрасте менее пятнадцати лет. То есть для этой категории граждан нижеперечисленные права соблюдены не будут.

Во-первых, получение ИДС является необходимым условием медицинского вмешательства (аборта), (то есть основополагающее правило “нет ИДС – нет вмешательства” здесь не работает); во-вторых, согласие должно быть предварительным, то есть оно должно быть получено до медицинского вмешательства, (оно будет получено у родителей или законного представителя, например директора интерната, но не у пациента); в-третьих, согласие должно быть добровольным (вместо добровольного решения убить или не убить своего ребенка – принудительный аборт); в-четвёртых, согласие пациента должно быть не простым, а информированным (при насильственных абортах этот пункт не имеет никакого значения).

Давайте теперь посмотрим, как предлагала бороться с абортами комиссия Мизулиной-Обухова-Першина в статье 52 (3,4) законопроекта «Об основах…», где написано:

Статья 52 часть 3.

Аборт проводится при наличии письменного информированного добровольного согласия женщины, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи. Аборт у несовершеннолетней допускается при наличии письменного согласия одного из ее родителей либо иных законных представителей.

Статья 52 часть 4.

Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной недееспособной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя с учетом мнения этой недееспособной.

То есть если бы законодательные предложения Мизулиной-Обухова-Першина приняли, то насильственные аборты в России помимо уже вышеназванных категорий, делались бы и несовершеннолетним с 15 до 18 лет. Предложение Комитета по охране здоровья о принудительных абортах для недееспособных депутат Мизулина аккуратно переписала в своих поправках и даже сделала дополнение об этих абортах в статье об ИДС, наверное на всякий случай, чтобы глава комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова не забыла.

О. Максим сегодня предпочитает замалчивать тот факт, что именно он вместе с другими членами комиссии Мизулиной, (поименный состав можно посмотреть здесь), а не «представители родительской общественности, с участием экспертов», как он пишет, несут полную и окончательную ответственность за проабортный закон.

Мы говорим снова и снова о том, что никому не позволительно отменять христианскую заповедь «Не убий», размывать Евангелие и противоречить промыслу Божию о человеке. Но ересь модернизма гордо отвечает нам: « Я – выше Бога, я подчиняю Божественную заповедь своему падшему Я». И мы видим сегодня, как модернисты вместо того, чтобы пытаться искать высокую и чистую небесную правду в Заповедях Божьих, сжигают свою совесть здесь на земле, предлагая нам вместо животворящего Божественного Закона новые оправдания греха.