Человек не выдает вердикт доверия Богу, после того, как с высоты своей власти подчиниться или не подчиниться Ему, изрекает благоприятный для Бога приговор. Нет, Алексей Суслов. Вы вместе с Осиповым отказываетесь подчиниться абсолютной власти Бога над вами. “Изделие скажет ли горшечнику, зачем ты меня таким сделал?” По Осипову – скажет.

И гораздо ниже любого Христианина, дающего Богу обещание верности до смерти, а не верности “насколько у меня хватит сил”. А если не хватит? Обещаюсь предать, если сил не станет?

В этом весь атеизм этого учителя. Его неверие в Благодать и Благой Промысл Божий. Его дикая гордыня, не допускающая смирения перед Богом, Которому так угодно было установить в Церкви, потому что Ему – виднее.

https://www.youtube.com/watch?v=4xpM7eU-SEI
на 2 минуте 8 секунде и далее.

В принципе Вы правы, но в первую очередь нужно смотреть на аргументы. Ведь если проф. Осипов приводит фальсифицированные доказательства, то это ставит его гораздо ниже любого преподавателя. Ведь ученость – это не просто статус, а прежде всего честность.

Прошу прощения, не ясно выразил мысль.
С профессором дискутировать должен профессор, а не преподаватьель воскресной школы.

Вы не могли бы пояснить Ваш вопрос?

Господь сказал: “Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня” (Ин. 6:44).
Тех, кого призвал Сам Отец, такие как А.И. Осипов, развращают лжеучением.

Дело в том, что и Гитлер также очень многих людей привел к вере: многие наши ветераны после войны стали монахами и священниками. Так что же в связи с этим – неужто “хайль Гитлер”?..