Мосгорсуд приговорил бывшего сотрудника Синодального отдела внешних церковных сношений Евгения Петрина к 12 годам по делу о государственной измене в пользу США, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Также суд постановил взыскать с Петрина штраф в размере 200 тысяч рублей.
Прокурор просил дать Петрину 19 лет, что является почти максимально возможной санкцией по этой статье Уголовного кодекса. Защита Петрина просила оправдать его.
Евгений Петрин обжаловал приговор сразу после его оглашения. Адвокат осужденного Иван Павлов заявил, что “защиту связали по рукам и ногам”, а именно не ознакомили с секретным законодательством, в нарушении которого обвинялся Петрин, а также отклонили все ее ходатайства.
Из-за того, что дело маркировано грифом “секретно”, заседания проходили в закрытом режиме, а подробности не сообщались.
Петрин окончил юридический вуз, был военнослужащим, а в 2013 году обратился с прошением о приеме в ОВЦС, заявив о желании быть полезным церкви и о знании иностранных языков. В мае 2014 года он уволился по собственному желанию.
9 Responses
Бывший сотрудник.
На момент совершения преступления – действующий.
Сотрудники ОВЦС бывшими не бывают.
В оригинале заголовок: “Экс-сотрудник РПЦ…”
И все новостные ресурсы прямо заходятся в экстазе: “Шпион от РПЦ” и т.п. А некоторые СМИ заочно рукоположили его в священника, так им не терпелось разрисовать священство чёрной краской.
Мутное дело от начала и до конца. Похоже на провокацию.
Лицо – доброе, открытое. Этому впечатлению больше доверия.
Поговаривают, что в ОВЦС все работают на ЦРУ, но Петрин умудрился поработать еще и на ФСБ. За что и наказали ;)
Думаю, что все-таки наоборот.
Когда ловят Сноудена, всему миру становится известно, в чём его обвиняют.
У нас же секретный процесс по секретному обвинению в секретном преступлении по секретной статье (почитайте внимательно, адвокату даже не дали ознакомиться со статьёй обвинения). Как ещё приговор не засекретили.
А вариантов может быть масса.
1. Он действительно преступник.
2. Пошёл против хозяев, разваливающих Церковь, ему пришили статью и закрыли.
3. Узнал что-то о планах или агентуре, его превентивно убрали.
4. Вообще банально: мог ответить за провал кого-то другого, в этих структурах бывает и не такое.
Не видя полной картины, радоваться, что кого-то из ОВЦС посадили, это странная реакция.
Пункт 3-глупости)))
Если б было такое, он бы “покончил с собой”, или “несчастный случай” приключился бы.