Бывшая порномодель Влада Литовченко-Прокаева официально назначена на должность советника гендиректора Киево-Печерской лавры.
Влада Литовченко-Прокаева известна, в частности, своей фотосессией для Playboy. Она даже вошла в топ-пятерку моделей украинской версии известного порножурнала.
Комментируя назначение, директор заповедника Виктория Лисничая отметила, что это – решение Министерства культуры. По ее словам, оно не вызвало возражений у наместника Свято-Успенской Киево-Печерской лавры Митрополита Вышгородского и Чернобыльского Павла.
20 Responses
“Источник” – уж очень мутный (судя по другим публикациям), целенаправленно воюет с РПЦ. Может, врут все, а Вы повторяете?
Опровержений пока не последовало, хотя сделать это было бы просто необходимо.Что касается источника, то я ориентируюсь на сайт “Интерфакс-религия”, который тоже опубликовал эту информацию здесь.
Вы подумайте, какой ряд ассоциаций: “Порномодель – Киево-Печерская Лавра – архиеп.Павел”! Публикация, которую Вы зачем-то воспроизвели, в том самом сайте стоит в ряду других публикаций, целенаправленно дискредитирующих епископат Украины, верный РПЦ, в частности, архиеп.Павла; судя по всему, это – “самойстийники”, “автокефалисты”, что-то в этом роде. Уместно ли в “борьбе с модернизмом” разносить слухи от врагов Православия?
История чрезвычайно некрасивая, согласен, но это не слухи, а факты. Как Вы видите по источникам на нашем сайте, нам приходится брать информацию у католиков, протестантов, в светских СМИ, у магометан и иудаистов, у либералов и марксистов. Если информация достоверна, то почему ей не воспользоваться? В данном случае, как я уже отвечал, за достоверность фактов ручается “Интерфакс”.
Скорее этим дискредитируется министерство культуры, т.к. это их решение.
Олег, большое спасибо за ценное замечание! Действительно, если это решение министерства культуры и светского музейного учреждения “Киево-печерская Лавра” (которое возглавляет некий “гендиректор”) – при чем здесь наместник монастыря “Киево-печерская Лавра”, который не обязан знать биографию всех сотрудников музея (Playboy он, я думаю, не читает). В этом случае целесообразность воспроизведения этого скандально звучащего материала на “Антимодернизме” еще менее понятна. Такие перлы от желтой прессы – сайт не украшают, и лучше бы эту заметку отсюда снять.
Это решение Минкультуры, как у нас и сказано. Однако трудно рассматривать музей “Киево-печерская Лавра” как не имеющий никакого отношения к Лавре.
Что это решение Минкультуры, в этой заметке проговаривается между прочим, а главный ее посыл – установить у читателя связь: “порнобизнес – Киево-печерская Лавра и ее наместник”. Ради этого она выставлена в сети врагами Церкви – а Вы им подыгрываете.
Наместник Лавры имеет все средства для того, чтобы разорвать указанную Вами связь. Вы же вините наш сайт. Разве это справедливо?
Судя по последнему ответу – совесть у Вас чисто журналистская.
Вы пытаетесь затемнить совершенно ясное дело. Это тоже прием вполне демагогический. Вас, уважаемый Нафанаил, видимо, совсем не смущает то, что наместник, руководство монастыря, монахи будут вынуждены сотрудничать с бывшей порномоделью в рабочем порядке. С этим должна мириться христианская совесть? Ни в коем случае.
Нафанаил, с назначения прошло немало дней. В интернете давно жуют эту “жвачку”. Пусть наместник изначально “не знал” биографию, но как же “доброе свидетельство от внешних”? Для меня это назначение – кощунство.
по теме…
http://reporting.com.ua/content/view/505/69/
http://ioss.org.ua/orden/persons/info/626/
Не ожидал!
“Пусть все, что сеяло вражду между Лаврой и заповедником, сгинет как роса утром”, – сказал во всеуслышание владыка Павел.
“Как роса на солнце”, – поправил его архиепископ Александр Драбинко, цитируя строчку из гимна Украины.”
Лавра и ее одноименный заповедник отпраздновали свои дни рождения.
http://kiev.vgorode.ua/news/72766/
Спасибо на сей раз Ивану – “что и требовалось доказать”! Последняя ссылка прекрасно подтверждает, что Лавра и Музей-заповедник – совершенно “параллельные” структуры, вынужденные как-то сосуществовать. Как в этой ситуации обвинять владыку Павла за назначение тех или иных сотрудников в неподведомственную ему организацию – ума не приложу.
Предыдущие две ссылки – иное дело, но тогда и заметка должна была называться иначе, с другими “героями” и с другими акцентами.
“С чего Вы взяли, Нафанаил, что здесь кто-то обвиняет владыку Павла ?”
Именно ради того, чтобы его опорочить написана репродуцированная здесь заметка от “самостийников”.
С чего Вы взяли, Нафанаил, что здесь кто-то обвиняет владыку Павла ?
Отмечается как факт, что ни “параллельно” ни “перпендикулярно” на эту щекотливую ситуацию отец наместник не отреагировал. Или по Вашему и не должен?
На видео один из предшественников антихриста оккультист Авакян “посвящает” гражданина Денисенко наложением рук. Предстоятель УПЦ МП Владимир Киевский признает методы экстрасенса Авакяна и награждает его церковной наградой (смотреть примерно с 1.23 минуты).
http://www.youtube.com/watch?v=8_dt1mOSS-8
Яркий пример когда лета многая, но не благая…