Презумпция невиновности. Реплика в адрес хулителей Царских Останков

Во время нашей беседы о почитании Царя и Новомучеников Российских Роман Вершилло сделал замечательное наблюдение. Невозможно доказать то, чего нет.

Доказывают положительный факт. Например, вину.

Отсутствие вины не доказывают, это запрещено.

Есть Христианский принцип презумпции невиновности, рraesumptio innocetiae (часть 1 статьи 49 Конституции РФ, Статья 14 УК РФ). Бремя доказывания вины лежит на обвинителе. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не доказана в установленном законом порядке.

Алиби – доказательство невиновности – состоит в том, что ты доказываешь факт своего нахождения в другом месте в это же время, то есть – положительный факт, разрушающий навет. Или – несходимость этих же фактов у обвинителя. Так Даниил доказал невиновность Сусанны.

Поэтому: или смиритесь с подлинностью Мощей Царской Семьи в силу отсутствия доказательств обратного – то есть отсутствия доказательства того, что эти Останки принадлежат иным конкретным индивидуумам, с помощью таких же предусмотренных законом следственных действий.

Либо – покажите нам другие останки, которые вы считаете подлинными и докажите, что они – Их. Найдите в недрах Ганиной Ямы остатки тканей, органов, костей, испытавших на себе воздействие огня и кислоты, выделите оттуда молекулы ДНК, возьмите ДНК – профиль и докажите. Это будет опровержением.

А эти Останки – оставьте, пожалуйста, в покое – как останки других, посторонних людей. Прекратите топтать их и ругаться над ними.

Хотя бы так, как наши предки, поверившие в Лжедмитрия, но считавшие, что «Царевичу дела нети до Отрепьева». Оставьте Мощи Царя в покое. Если они неподлинные – так должны бы вы были рассуждать, если бы у вас была вера в святость Царя – они для Царя безвредны.

Вы верите, что Царя и Его Семью сожгли. И что Их Останков нет в природе. Это предмет вашей безумной веры.

Но, однако, вы не можете при этом доказать, что Останки, найденные на Коптяковской дороге – не Царские. Так как предусмотренные законом следственные действия доказали это. Опровергнуть эти положительные доказательства нельзя.

От того, что вы кричите и злитесь, ничего не изменится.

Законы разума неизменны. И это Христианские законы, вложенные Христом от рождения в душу каждого разумного человека. Есть презумпция невиновности. Не признаете выводов следственного Комитета? Докажите вину. Докажите, что следователь Владимир Соловьев, генетик Евгений Рогаев, председатель СК Бастрыкин – масоны. Лгуны. Агенты международного заговора. Докажите, что экспертиза подделана. Но ваше доказательство должно основываться на положительных фактах. Докажите подмену ДНК. Кто, где, как и зачем это сделал.

Доказывайте.

Но если вы не сможете это доказать, то вы становитесь виновными в клевете.

Впрочем, целое второе следствие, затеянное именно ради исключения подмены, ради тех, кто искал ее и не верил первому следствию, не нашло ее.

И вы не поверите, даже если своими руками выделите из костей Императора ДНК и сличите с любым артефактом, содержащим кровь Царя, хотя бы в хранилищах нашлись еще обагренные кровью Царя одежды и профиль бы вновь сошелся с точностью до одной триллионной.

Бремя доказывания вины лежит на обвинителе. Вы не можете доказать вину Следственного Комитета, его следователя?

Тогда примите его заключение в силу презумпции его невиновности.

А то, что вы плаваете между этих двух полюсов, как навоз в проруби, говорит только о том, что вам неведомы принципы, данные Богом разумному человеку. Вы их отвергли.

И кто вы после этого?

Ответьте на этот вопрос сами, если совесть осталась.

Для нее нет презумпции невиновности своего обладателя, того, в ком она живет. Пока не станет сожжённой.

Протоиерей Владимир Переслегин