Search

Приемы исследования политической речи

Словарь русской политической речи XIX - XXI веков (Окончание. Начало здесь).

Словарь русской политической речи XIX – XXI веков (Окончание. Начало здесь)

Вершилло Роман Алексеевич, Маслов Сергей Сергеевич (к.т.н.)

Приемы исследования политической речи

Какие слова входят в словарь?

В Словарь включены примеры духовно больной и общественно вредной речи, терминология политической борьбы, ее техники и тактики, а также язык обмирщения Церкви. Например, слова Церковь, Икона, Святой помещены в Словарь в обмирщенном значении. Отсюда внимание к Библейским аллюзиям в советской речи. «икона» в мирском смысле, «Святой» и т.д.

Все слова могут стать политическими

Наше исследование показывает, что все слова общенационального языка потенциально могут стать политическими.

Они становятся такими в обстановке произнесения политических речей. Например, цитата из Пушкина или Лермонтова в выступлении Сталина или Путина является политической речью. То же относится к школьным и вузовским учебникам, которые, начиная с первых лет советской власти, идеологически заражены.

Приемы исследования политической речи
Страница из добавления к букварю «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» (1919).

Прагматика речи, намерение говорящего, обстановка произнесения, социальный контекст определенного периода патологии духа и языка, – все это определяет, какие слова стали политическими. Речь православного модернизма демонстрирует крайние примеры этого явления, когда политический смысл приобретают слова Бог, Таинство, Евхаристия, Троица, Соборность и др.

Словарь не должен быть словарем курьезов, исключительных и исторически ограниченных по своему употреблению слов и фраз.

Словарь слов, а не реалий

Словарь должен описывать не историю в ее материальном выражении, а духовно больное отражение этой материальной истории. Следовательно, в Словаре должны быть представлены и реалии политической и частной жизни, но в их политической специфике.

Например, статья к слову Стройотряд должна описывать не год создания и исчезновения стройотрядов, а политическое и конкретно патологическое значение этого слова. Что с ним не так? Чем оно обманывало слушателей? Зачем оно обманывало слушателей? Какие советские концепты выражало, отражало и с какими вступало в семантическое отношения связи отталкивания? Разумеется, чтобы начать искать слово Стройотряд в текстах, важно знать, когда и кто постановил их создать. Но это остается за пределами Словаря.

Как мы находим слова для Словаря?

Мы полагаем, что политическая речь подчиняется закону стяжения, по типу бранной речи, когда слова притягиваются друг другу, концентрируются в пределах одной фразы. Принцип концентрации, кумуляции, «намагничивания» слов есть проявление автоматизма политической речи. Особенно легко это заметить в лозунгах, новых именах и названиях.

Например, слово Партия по основному своему смыслу естественно-сверхъестественное, означающее «церковь в мирском смысле». Происходит также олицетворение Партии.

Мы обнаруживаем слово Партия как патологическое по связи с другими словами: не только святая партия, но и великая, непобедимая, бессмертная. В свою очередь слова, связанные со словом Партия, приобретают патологические политические оттенки.

Наконец, мы можем подойти к слову Партия и со стороны семантики. Здесь Партия – символ единства, которое в духовно патологической речи имеет одобрительный смысл. То есть смысл Партии как мирской церкви состоит в ее светском мистическом единстве.

Политическая речь – это речь борьбы, осуждения или восхваления. Значит, здесь обильно представлены оскорбления, грубая речь или напротив, неумеренные похвалы, льстивая речь.

Из одного примера:

Активнейшая прослойка пролетариата – рабочая молодежь,[14]

в поле нашего зрения попадает целый набор слов и выражений:

  • Прослойка.
  • Пролетариат.
  • Рабочий.
  • Молодежь.
  • Прослойка пролетариата.
  • Рабочая молодежь.

Бедность политической речи компенсируется тем, что мастера политической речи используют все возможности сочетания: «Пролетарская прослойка», «Прослойка пролетариата» и т.д. Это тоже мы использовали при наполнении словаря.

Эпитеты

Приемы исследования политической речи

Логические определения

Приемы исследования политической речи

Управление

Приемы исследования политической речи

Словообразовательные единицы

Естественным способом пополнения Словаря является работа со словообразовательными единицами:

А- Анти- Архи- -ациj- Без- Взаимо- Вне- Внутри- Во- Воз- Вос- Все- Гипер- Древне- -ейш- -ениj- Живо- Жизне- Иеро- -изм Контр- Крипто- Лже- -логия Макро- Мега- Меж- Мелко- Миро- Мисси- Наи- -ность О- Обще- -ость Пост- Пре- Псевдо- Раз- Рас- С- Само- Сверх- Соборно- Советско- Софи- Социал- Социально- Старо- Супер-  Транс- Узко- Ультра- -ургический -ургия -фобия -центричность -центричный -щин- Экклези- и др.

Отглагольные существительные

Можно упомянуть о таком распространенном классе отвлеченной лексики как отглагольные существительные. Здесь подавляющее большинство слов само просится в Словарь политической речи:

Абсолютизирование Богословствование Воссоздание Вхождение Выстраивание Выявление Дерзание Зомбирование Искание Консолидирование Озвучивание Осмысливание Позиционирование Преобразование Процветание Собирание Собрание Согласование Созидание Соработание Теоретизирование Усовершенствование Формирование и др.

Наряду с этим существуют и другие способы пополнения Словаря.

Источники

В Словарь должна быть помещена дореволюционная политическая речь, начиная с Радищева, советская и постсоветская речь. Как отдельная система речи должна быть учтена речь православного модернизма.

Сферы бытования:

  • Официальная речь;
  • Частная речь, переписка, дневники.

Должны быть представлены все жанры политической речи: политическое выступление, лозунг, агитационное стихотворение, песня, новые имена (личные и наименования организаций и предметов) и др., а также художественные произведения, в частности, поэзия, как богатый источник материалов по теме «естественное сверхъестественное».

Основные источники

  • Сочинения авторитетных авторов
  • Авторитетные сочинения коллективные или не авторитетных авторов.
  • Учебные материалы – советские учебники, сборники упражнений, русский язык для иностранцев, жителей национальных окраин.
  • Пресса
  • Национальный корпус русского языка [15]
  • Интернет-сайты
  • Социальные сети и др.

Интернет-технологии

Проект осуществляется на платформе MediaWiki с плагином Semantic MediaWiki.

MediaWiki

MediaWiki – программная платформа для создания сайтов на принципах вики. Она позволяет пользователям просматривать, редактировать или создавать страницы, связи между ними, сохраняет историю изменения страниц, разграничивает права доступа. Страницы представляют собой текст в вики-разметке. Все изменения,
внесенные авторами проявляются сразу после их сохранения.

Платформа является свободным программным обеспечением и используется не только в проектах фонда Викимедиа, но и во множестве частных, государственных организаций или в персональных проектах. Система расширений MediaWiki позволяет пользователям добавлять собственные новые возможности и программные интерфейсы.[16]

Semantic MediaWiki

Semantic MediaWiki – плагин (расширение) для MediaWiki, который дает возможность сохранять информацию wiki-страниц в виде «триплетов» (двух объектов и направленной связи между ними): где объекты (и субъекты) могут быть сущностями различных типов.

Информация вводится на самих вики-страницах в виде специальной разметки. Кроме семантических связей (триплетов) для каждого объекта возможно указывать семантические свойства. Например для слова в политическом словаре это могут быть часть речи, направление (Марксизм, Либерализм), годы фиксации.

Обычно один объект – это отдельная страница, но в некоторых случаях для объекта нецелесообразно создавать отдельную страницу: например, для отдельного слова из словаря, так как в этом случае в вики будет очень много почти пустых страниц. В этом случае используется «субобъект» (встроенный объект, subobject): он может
участвовать в триплетах, но для него не обязательно создавать отдельную страницу – на одной странице можно разместить одновременно множество субобъектов, например, слов на букву «А».

Такой способ организации информации обладает рядом преимуществ в сравнении с обычной вики-разметкой. Наиболее значимые для построения словаря следующие:

  • возможность использования семантических запросов, например: «вывести слова первых годов советской власти, использующие прием эмоциональной речи» или «вывести слова общие для марксизма и либерализма»;
  • повторное использование: достаточно однажды описать объект и его семантические связи, чтобы использовать его на других страницах;
  • непротиворечивость: так как данные о связях объектов хранятся в одном месте или формируются в результате запросов, то не будут вводиться или выводиться противоречивые данные;
  • вывод данных возможен в виде списков, таблиц, диаграмм, графиков, карт и др.
  • Семантические данные могут быть экспортированы в формат RDF, универсальный формат описания объектов и связей между ними, пригодный для машинной обработки. Это дает возможность использования средств визуализации связей в виде графов, обогащения данными из других источников, использования средств
    логического вывода и других инструментов, работающих с семантически размеченными данными.

Программы

  • Набор программ для анализа текста и создания конкорданций AntConc.[18]
  • Набор программ для создания словарей TLex Suite: Dictionary Compilation Software.[19]
  • Программа для визуализации графов Gephi.[20]
  • Набор программ для анализа текста WordSmith.[21]
  • Программа управления библиографической информацией Citavi.[22]
  • Текстовой процессор LyX.[23]

Подготовка текстов

Корпус текстов для Словаря представляет собой собрание текстов в формате .txt. В названии файла указаны:

Автор 
Название
Год создания или первого прижизненного издания или создания.

Источники Словаря оформлены по правилам корпусной лингвистики.[24][25]

Пример оформления источников

Тексты в формате .txt с кодировкой UTF-8.
Имя файла: Соловьев Владимир Сергеевич Об упадке средневекового миросозерцания 1891.txt
В самом файле только текст и название текста.

Структура словарной статьи

Пример словарной статьи

Слово Коллективный
Альтернатива (вариант написания, если есть)
Расширение (в Словаре отмечены сочетания с данным словом) Коллективная воля, Коллективная жизнь, Коллективная память, Коллективное сознание, Коллективное творчество, Коллективный опыт, Коллективный разум, Коллективный человек
Степень одобрения (ругательство или похвала) Похвала
Периодизация слова Предтечи модернизма, Первое поколение модернистов, Второе поколение модернистов, Третье поколение модернистов, Первые годы советской власти, Предвоенные годы, Эпоха развитого социализма
Синоним слова Соборный
Антоним слова Индивидуальный
Эпитет к слову (без разделения на эпитеты и логические определения)
Выражения (не устойчивые выражения, а примеры сочетаемости, примыкания и управления) Коллективная воля, Коллективная деятельность, Коллективная жизнь, Коллективная личность, Коллективная мысль, Коллективная память, Коллективное бессознательное, Коллективное бытие, Коллективное действие,
Коллективное знание, Коллективное мнение, Коллективное подсознательное, Коллективное решение, Коллективное руководство, Коллективное сознание, Коллективное таинство, Коллективное творчество, Коллективное хозяйство, Коллективный опыт, Коллективный разум, Коллективный субъект, Коллективный
человек
Авторы Александр (Семенов-Тян-Шанский), Бердяев Николай Александрович, Борисов Александр Ильич, Карташев Антон Владимирович, Косиор Владислав Викентьевич, Ленин Владимир Ильич, Мень Александр Вольфович, Самарин Юрий Федорович, Светлов Павел Яковлевич, Сериков Георгий Сергеевич, Федоров
Николай Федорович, Франк Семен Людвигович
Стилистические пометы
Приемы патологической речи
Фиксация слова (дата употребления, зафиксированная в нашем корпусе) 1875, 1904, 1909, 1912, 1923, 1925, 1930, 1932, 1939, 1956, 1963, 1964, 1971, 1999, 2018
Сема Единство
Часть речи Прил.
Направление Либерализм, Марксизм, Модернизм, Оккультизм
Толкование (через связь с концептами, т.е. специфически искаженными политическими понятиями) Слово, описывающее мистику коллектива.
Концепты Мистика коллектива
Примеры (характерные для каждого направления и периода, жанра) См. в Приложении
Жанры политическая речь, гностический коран, псевдофилософское сочинение.
Частная или официальная речь Частная речь, официальная речь, коллективный документ 
Авторитетный источник Идея Царства Божия в ее значении для христианского миросозерцания, Философия общего дела.

История проекта

Аналоги Словаря

Наш опыт Словаря политической речи не первый. Отметим наиболее важные из подобных словарей.

Первым был опыт словаря советской речи у А. М. Селищева в его выдающемся исследовании революционной речи 1920-х годов «Язык революционной эпохи».[26] Следующим по времени стал словарь языка Третьего рейха в книге «LTI. Язык третьего рейха» (1947 г.) Виктора Клемперера.[27].

Важным этапом стала так называемая «борьба с канцеляритом» в СССР в 1960-е годы, где можно указать на сочинения Корнея Чуковского[28] и Норы Галь.[29]

В 1998 году вышел из печати «Толковый словарь языка Совдепии» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитиной.[30] Роберт Майкл и Карин Дёрр выпустили в 2002 году свой словарь «Нацистско-немецкого языка».[31] М.О. Чудакова предложила полезную программу словаря советской речи в 2004 году.[32]

Наконец, упомянем словарь «Д.С.П. Материалы к Русскому Словарю общественно -политического языка конца XX века» Гасана Гусейнова,[33] который склоняется, скорее, к типу толкового словаря, словаря
реалий и курьезов.

Приемы исследования политической речи
Страница Словаря. 19 апреля 2021 года.
Приемы исследования политической речи
Код той же страницы. 19 апреля 2021 года.

Предыстория проекта

Работа над словарем политической речи началась в 2017 году на портале «Два града». Наш проект не получает поддержки со стороны государства, грантодателей или коммерческих фирм. Это обеспечивает независимость исследования.

Предварительная стадия описана в «Программе исследований».[2, С. 71-77]

Ядро словаря составляет Словарь языка православного модернизма (2017-2021 год, сайт «Два града»).[34]

Речь православного модернизма была избрана в качестве примера системы политической речи, открытой для взаимодействия с общенациональной речью. Речь православного модернизма тесно связана с дореволюционной, советской, эмигрантской и постсоветской политической речью. Данная относительно небольшая система речи вся состоит из естественного понятого как сверхъестественное и наоборот.

Этапы проекта

По состоянию на конец 2021 года:

  1. Пополняется словарный запас.
  2. По предварительным оценкам объем Словаря в его законченном
    виде должен составлять: около 3 тыс. слов из православной
    модернистской речи, более 20 тыс. из советской и 5-7 тыс.
    постсоветской речи.
  3. Определены авторитетные авторы и источники.
  4. Ведется обработка текстов по правилам корпусной лингвистики.
  5. Ведется оформление примеров.

Актуальное состояние проекта

На 1 сентября 2021 года учтено 3704 слова в 11468 примерах. Использовано около 4000 различных источников 547 авторов.

На «Двух градах» собраны:

  • массовая, прежде всего – советская, песня (421 статья),
  • лозунги (6462 лозунга в семантической базе),
  • новые имена (1566 примеров).

Материалы словаря используются на страницах портала «Два града».

В персоналиях и направлениях указан словарный запас.

В периодизации отмечен словарный запас, пересечение словарей у
разных поколений.

Задачи на будущее

Из задач пока не осуществленных перечислим:

  1. Создание полного и краткого руководства пользователя, письменного и на видео.
  2. Создание графического представления Словаря (в виде графов).
  3. Представление виде графика (линия или столбчатая диаграмма): частотность использования избранных слов/концептов во времени, чтобы показать переход от одного словаря к другому.
  4. Статистический анализ текстов. Частотность для авторитетных авторов и источников. Тогда можно будет статистически обозначить частотность: вообще, по автору, по направлению, по сочинению и году.
  5. Создание формы для введения информации.

Список литературы

[1] Два града, Словарь русской политической речи. ‒ 2021. – URL: https://tinyurl.com/2w2pha6h (дата обращения: 2021-05-12).

[2] Вершилло Р.А. Политическая речь. М.: Антимодернизм.Ру, 2017. 109 с.

[3] Хайдеггер М. Бытие и время // Работы и размышления разных лет / Сост.-пер. А.Н. Михайлов. М.: Гнозис, 1993. С. 1-45.

[4] Ельцин Б.Н. Порядок во власти — порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). Послание Президента Российской Федерации от 06.03.1997 г. б/н [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/36355 (дата обращения: 12.10.2021).

[5] Косыгин А.Н. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы // Стенографический отчет. 24 февраля – 5 марта 1976 г. [В 3-х т.]. Т. 2. М., Политиздат, 1976. С. 3–51.

[6] Лихачев Д.С. Черты первобытного примитивизма воровской речи // Язык и мышление. 1935. Вып. III-IV. С. 47-100.

[7] Ong W.J. Orality and literacy. London, New York: Routledge, 2002. 204 p.

[8] Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. М.: Наука, 1974. 172 c.

[9] Лурия А.Р. О патологии грамматических операций // Афазия и восстановительное обучение / Л.С. Цветкова, Ж.М. Глозман. – М.: МГУ, 1983. C. 74–103.

[10] Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. М., Л.: ОГИЗ; Государственное педагогическое издательство, 1932. 412 c.

[11] Манхейм К. Идеология и утопия // Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 7–276.

[12] Abrams M.H. Natural supernaturalism. New York: Norton, 550 p.

[13] Источник фотографии: kremlin.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=54697867

[14] XI съезд РКП (б). 27 марта – 2 апреля 1922 г. М.: Партиздат, 1936. 684 c.

[15] ИРЯ РАН, ИППИ РАН, Яндекс. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/new/ (дата обращения: 12.10.2021).

[16] MediaWiki // Википедия. [2021]. Дата обновления: 31.07.2021. URL: https://ru.wikipedia.org/?curid=4015&oldid=115780418 (дата обращения: 31.07.2021).

[17] Semantic MediaWiki // Википедия. [2021]. Дата обновления: 03.01.2021. URL: https://ru.wikipedia.org/?curid=2948902&oldid=111465774 (дата обращения: 03.01.2021).

[18] Anthony L. (2020). AntConc (Version 3.5.9) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University. Available from https://www.laurenceanthony.net/software (дата обращения: 12.10.2021).

[19] TshwaneDJe Software and Consulting. TLex Lexicography, Terminology and Corpus Software [Электронный ресурс]. URL: https://tshwanedje.com/tshwanelex/ (дата обращения: 12.10.2021).

[20] Gephi.org. Gephi – The Open Graph Viz Platform [Электронный ресурс]. URL: https://gephi.org/ (дата обращения: 12.10.2021).

[21] Lexical Analysis Software, Oxford University Press. WordSmith Tools [Электронный ресурс]. URL: https://lexically.net/wordsmith/ (дата обращения: 12.10.2021).

[22] Citavi.com. Citavi – Reference Management and Knowledge Organization [Электронный ресурс]. URL: https://www.citavi.com/en (дата обращения: 12.10.2021).

[23] LyX. LyX – The Document Processor [Электронный ресурс]. URL: https://www.lyx.org/ (дата обращения: 12.10.2021).

[24] Szudarski P. Corpus linguistics for vocabulary. London, New York: Routledge, 2018. 227 p.

[25] Sinclair J. Corpus and text: Basic principles. // Developing linguistic corpora / M. Wynne. Oxford, Oakville CT:
Oxbow Books, 2005. P. 5–25.

[26] Селищев А.М. Язык революционной эпохи. // Труды по русскому языку. Т. 1. Социолингвистика. М.: Языки славянской культуры, 2003. С. 47–280.

[27] Клемперер В. LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога. М.: Прогресс-Традиция, 1998. 168 с.

[28] Чуковский К. Живой как жизнь. М.: Молодая гвардия, 1962. 175 c.

[29] Галь Н. Слово живое и мертвое. М.: Книга, 1972. 176 c.

[30] Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 701 с.

[31] Michael R, Doerr K. Nazi-Deutsch/Nazi-German. An English lexicon of the language of the Third Reich. Westport, Conn: Greenwood Press, 2002. 480 p.

[32] Чудакова М.О. О советском языке и словаре советизмов: Тезисы. // Тыняновский сборник. Выпуск 12. X-XI-ХІІ Тыняновские чтения. Исследования. Материалы. Москва: Водолей Publishers, 2006. С. 491-503.

[33] Гусейнов Г.Ч. Д.С.П. Материалы к Русскому Словарю общественно-политического языка конца XX века. М.: Три квадрата, 2003. С. 1024 с.

[34] Вершилло Р.А. Словарь языка православного модернизма. ‒ 2019 – URL: https://tinyurl.com/29se9n23 (дата обращения: 2021-05-12).

Помочь проекту

СБЕРБАНК
2202 2036 4595 0645
YOOMONEY
41001410883310

Поделиться

Русские в современном Татарстане: положение, проблемы, поиск путей их решения

3 ноября в Казани состоялась научно-практическая конференция «Русские в современном Татарстане: положение, проблемы, поиск путей их решения». Впервые в постсоветской истории этого поволжского региона прошло публичное обсуждение современного положения его русского населения.

По разделам

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.