Комментарии: Против абортов? Против запрета абортов!

Автор: Мирянин

Мирянин — Wed, 05 Oct 2016 12:18:43 +0000

В ответ на Владислав Л. ОВЦС не дремлет. Кто-то по всем последним постам прошёлся, везде теперь по одному минусу стоит, где раньше было 0.

Автор: Владислав Л

Владислав Л — Tue, 04 Oct 2016 15:29:14 +0000

В ответ на Матвей. Вот как мы теперь живём, к святоотеческой цитате кто-то минус поставил...

Автор: Матвей

Матвей — Mon, 03 Oct 2016 16:08:28 +0000

Как неложно веровать Богу проявляется не только в противлении плотским страстям и лукавым тенетам, но и – в противлении одержимым страстями людям, обольщающим и соувлекающим в неблагородные услаждения; так и православно веровать в единого истинного Бога проявляется не только в противлении невежеству и внушениям супостата, но и – в противлении нечестивым людям, тайком похищающим и соувлекающим в свою погибель. Величайшая же помощь имеется в наличии по отношению и к той и к другой вере; не только от Бога и от данной нам от Него силы разума, но и – от добрых Ангелов и от богочестивых и живущих но Богу людей.

Святитель Григорий Палама.
Омилия VIII. О вере. В ней же и изложение Православного Исповедания.

Автор: Мирянин

Мирянин — Fri, 30 Sep 2016 09:48:27 +0000

“ненависть к злу не должна выражаться ни в каких конкретных действиях по отношению к конкретным лицам”
Верно подмечено.
Как ни возникает ситуация, требующая конкретного решения, весь официоз начинает болтать о “создании условий” (разумеется, экономических, а какие ещё бывают в мире, поклоняющемся маммоне?) и о “поддержке” кого-то там.
Самый верный признак отличить либерала, под кого бы он ни рядился, – это его отношение к запретам.

Автор: Димитрий

Димитрий — Fri, 30 Sep 2016 07:32:31 +0000

В ответ на Роман Вершилло.

Действительно, модернисты много чего натворили в плане подмены понятий. Святые Отцы учили, что всё, что Бог сотворил, не было само по себе плохим (против манихеев), модернисты учат о том, как “служить добру” грехом. Святые Отцы, среди прочего, учили о борьбе с грехом ради спасения грешника – модернисты учат безразличию под видом любви к грешнику. А как современные “апофатисты” подменяют апофатическое Богословие сщмч. Дионисия Ареопагита, как Соловьёв и Осипов искажают Халкидонский догмат – думаю, уже известно.

Автор: Роман Вершилло

Роман Вершилло — Fri, 30 Sep 2016 06:45:18 +0000

В ответ на Матвей. Можно и так сказать.

Автор: Алексей Проскурин

Алексей Проскурин — Thu, 29 Sep 2016 21:15:00 +0000

А если все назвать своими именами?
Ведь, действительно, оторопь берет..

Лично я против убийства детей и многие годы поддерживаю борьбу с этим явлением. Но никогда не была сторонником политики запретов детоубийства…

Автор: Матвей

Матвей — Thu, 29 Sep 2016 20:58:14 +0000

“Другими штампами этого аморалистского учения являются «Ничто само по себе не плохо» и «Ненавидеть грех, а грешника любить».”

Я правильно понимаю, что изначально эти высказывания – святоотеческие, а штампами они становятся будучи вырванными из контекста Предания и будучи помещёнными в контекст гуманистического, пацифистского понимания любви?

Автор: Чиорня Татьяна

Чиорня Татьяна — Thu, 29 Sep 2016 11:09:47 +0000

“Нетолерантного” и “недипломатичного” человека (читай – среднивекового мракобеса) никогда не поставят на руководящую должность в светском государстве. “Будь против, но за закрытыми дверями”. Это раз.
Сталкиваюсь с такими “сердобольными” постоянно. И все им жалко несчастных женщин, которые без профессиональной помощи начнут, беденькие, себя колечить подпольно… Попробуй возразить. Ты – первый человеконенавистник и фарисей, который за Буквой не видит реальность, не видит человека.
Так что, песня стара, как мир. Это два.