Е.В. Стрижнёв
24.07.2010 в «Вестях» показали фрагмент выступления премьер-министра Путина на каком-то сборище байкеров, где он сказал следующее: Байк дает неповторимое ошущение свободы; можно без преувеличения сказать – байк это символ свободы. Сразу вспомнились «ходки в народ» некоторых миссионеров, их любовь к рокерам и байкерам и их особая тяга к словам «Бог сотворил человека свободным»…
Но так ли это, свободен ли человек?
При всей безосновности модернизма одна из основных его исходных посылок, на мой взгляд, заключается в неправомерном приписывании падшему человеку такого качества, как свобода – свобода заблуждаться, ошибаться и придерживаться произвольных мнений в принципиальных вопросах вероисповедания.
Но такой свободы у человека нет.
Да, Бог сотворил человека свободным, по образу и подобию Своему. Но согрешив в Адаме, человек утратил часть своей свободы (может быть и всю), а вместе с этим, определенно, и свободу выбора, ясное различение добра и зла, истины и лжи.
Таким образом, свобода не является абсолютным (Божественным) качеством в человеке, она ограничена, почти не существует. Тем более, свобода человека ограничена в части вероисповедания, точнее, ни какой свободы тут нету вообще. Когда человеку предлагается – путь жизни или путь смерти, то ложный путь человек способен выбрать только по неведению, которое несовместимо со свободой. Человек никогда не делал бы выбор в пользу лжи, если бы обладал полной свободой (т.е. абсолютным духовным зрением).
Свобода христанина достигается по мере его совершенствования на духовном поприще. Но это исключительные случаи.
Как говорил Апостол Павел: для верующего нет ничего в себе самом нечистого. Сам Апостол обладал, конечно, такой свободой – уже не я живу, но живет во мне Христос. А кто способен из ныне живущих повторить эти слова Апостола?
Но модернисты исходят именно из того, что обыкновенный (падший) человек наделен абсолютной Божественной свободой (Я могу). Это злоупотребление понятием свободы видно во всех основных заблуждениях модернизма: я (тварь) могу (в моей власти, а не во власти Творца, ибо Он есть любовь) наказать себя за собственные грехи и т.п. чушь.
Свобода модернистов это самонадеянность. Отсюда их основное заблуждение (антидогматизм).
Модернизм исходит из наличия абсолютной свободы в человеке, к ней же – свободе (вседозволенности), как к самоцели, и стремится. И в этом смысле у модернизма есть причина и цель.
Воображаемые причина и цель.
3 Responses
“”Мы внимательно следим за всякими байкерскими движняками по всему миру. А тут такое – Путин такой весь в черном со сцены прямо говорит, что байк это символ свободы. И приехал на “Харлее”, трехколесном, правда, но, блин, все равно “Харлей” – это “Харлей”, – заявил в эфире радио KAOS пресс-секретарь знаменитой мотогруппировки “Ангелы Ада” Большой Билл Донован.
В результате высший совет одной из старейших организаций мотоциклистов единогласно проголосовал за присвоение главе кабинета министров РФ звания “Ангел Ада”. Байкерским именем Путина стало “Абаддон”.
“Только пусть темные очки не снимает. Ему реально лучше в них”, – добавил Большой Билл.”
http://news2.ru/story/256643/
«Человек не может полагаться сам на себя в абсолютном смысле, потому что, если он попытается это сделать, то очень скоро обнаружит, что впал в бездну отчаяния и пустоты.» (Э. Фогелен).
Путин в байке рассекает,
а за ним – охрана.
Ходорковский клеть кусает –
рвется из капкана.
Ну а в церкви модернисты
Чествуют свободу,
Им бы всем – в мотоциклисты,
ближе стать народу.