Да, это нужно. Благодарю!

Что касается чтения между строк, то в общем и целом, как представляется, тема раскрыта:

http://dvagrada.ru/wiki/Искусство_чтения_(гностическое)

http://www.caute.tk/ilyenkov/biog/ck.html

Как говорится, опять слов нет просто никаких.

Это вот на самом деле к вопросу о том, почему рухнул Советский Союз, а именно потому что в таком государстве просто невозможно существовать.
Удушающее зловоние марксизма-ленинизма, которым заставляют дышать с помощью палки и хорошо если не нагана.
А чтение чего угодно “дореволюционного”, от Платона и Конфуция до чего-нибудь самого ужасного вроде В. Соловьёва или Розанова – как глоток кислорода умирающему от удушья.
Стоит чуть отойти в сторонку концлагерному надзирателю, как тут же душа встрепенётся, начинает “ставить под сомнение верность важнейших положений марксистской диалектики”, начинает по-детски лепетать, что “объективной истиной является сама природа, а не научное знание о ней”, что “философские категории – причинность, необходимость и другие – являются не объективно существующими реальностями, а только абстракциями, способами «усвоения чувственно данного»”, что “марксистская точка зрения – одна из точек зрения, и ее можно «свободно» принимать или не принимать, что в марксизме могут существовать многие и разные взаимоисключающие положения”, начинает отрицать “всеобщий характер противоречий и характеризовать положение Энгельса о наличии противоречия в механическом движении как «гегельянщину»”, начинаются “дискуссии по недискуссионным вопросам”, “антипарийные высказывания”, стихийно возникает “атмосфера благодушия и терпимости к недостаткам, позиция невмешательства в споры по идейно-теоретическим вопросам”, начинается такое вот спонтанное пробуждение к жизни, первые неровные шаги младенца, я хочу жить, говорит душа, не хочу умирать… …

“Аспирант Зиновьев на защите своей диссертации развязно, под аплодисменты, заявил, что через 20 лет он создаст новую науку философии и что, если бы ему дали больше времени для заключительного слова, он заставил бы членов ученого совета просить у него пощады.” — “Аспирант Зиновьев” это конечно же А. А. Зиновьев со своей тут же запрещённой диссертацией…

Но всё это длится недолго, надзиратель с палкой быстро возвращается, наказание за пробуждение к жизни неотвратимо, люди допустившие и люди пожелавшие пробуждаться к жизни лишаются работы и средств к существованию, а в частности А. А. Зиновьев оказывается в иностранном аэропорту с одним чемоданом в руках…

Вот такая “политика”…

Священник учит неверию, прямо тому, как лучше “неверовать”.

Таких священников всё больше и больше, на сайте отмечалось, что модернизм переходит в разряд “новой традиции”, “нового предания”, а с другой стороны уже как-то невозможно представить себе, чтобы на каком-то центральном ресурсе кто-нибудь сказал бы как-то иначе, ведь фактически действует цензура, когда о вере либо так, либо вообще никак. И цензура эта уже не просто эдакого спонтанно-бессознательного свойства, мол, “хочу радостной веры”, и всё, но как уже весьма многие отметили в истории с “Матильдой” ещё и административного свойства, тут “власть” демонстративно заявила своё право на кощунство, притом так, что это своё “право” она оспаривать не позволит никому, все должны знать, кто в доме хозяин, и если хозяин хочет немного покощунствовать, то всем молчать и сидеть тихо.