Что будет с человеком, увидевшим книгу Шмемана, зависит от расположения его души. Человек – не программируемый калькулятор, у него есть выбор. Некоторые люди из протестантства, из язычества, из сект выходят к Богу, и никакие затруднения понимания действительности их не останавливают. А некоторые от рождения крещены, с детства причащаются и становятся безбожниками.

Во-первых, про коварных пустословов, представим себе человека, который ничего не знает о вере, но хочет научиться, а первой книгой, попавшейся ему, будет книга Шмемана, и что будет?
Будет как раз то самое коварное навязывание пустословия человеку действительно ничего не подозревающему, просто потому что он сделал первый шаг и ни о чём не подозревает, он не знает, а только хочет всё узнать.

А если есть такая устоявшаяся терминология, подскажите тогда, где она, и всё.
Её не видно.
Многие авторы писали на эти темы, но теринологии нет, и с другой стороны, а как она появится, эта устойчивая терминология, обличающая ложь и (само)обман, когда абсолютно все “официальные” инстанции, будь то светские или даже церковные, не просто не заинтересованы в прояснении каких-либо вопросов вообще, но наоборот, заняты тем, как говорил А. А. Зиновьев, чтобы максимально затруднить человеку понимание действительности.
Особенно же горько, что всё это давно проникло в церковную ограду, и двусмысленность и намеренная и целенаправленная неясность выражений стала отличительным знаком последнего времени.

Но интересный момент в том, что конкретный разговор о приземлённых вещах быстро рассеивает дурман, наведённый пустословами. Для этого нужно “всего-то” иметь чёткую систему понятий в голове и привычку добиваться предельной ясности любого решаемого вопроса. Получается, что это не коварные пустословы колдуют магию пустословия на ни в чём неповинных слушателей, а сами слушатели подаются искушению в ней поучаствовать и получить от этого какие-то выгоды.

И меня не покидает мысль, что вы изобретаете велосипед с уникальными названиями для спицы, колеса, руля и т.д. О превращении речи в пустословие писал ещё Эрик Артур Блэр (“Джордж Оруэлл”), а вообще исследований на эту тему десятки. Неужели нет какой-то устоявшейся терминологии, всем понятной?

Нет, что вы. С полнотой Церкви всё хорошо.

Вы сразу всю полноту Церкви хотите уличить в демонической закрытости?

Очень контрастно смотрятся комментарии следователя В. Н. Соловьёва, который в своё время возглял расследование: здравые, предметные, конкретные. Я их на всякий случай подсобрал в одном месте, чтобы не пропали: https://github.com/kishmakov/church_texts/blob/master/history/2017_ru_vladimir_solvyov_ruskline_comments.md

Как говорил М. С. Горбачев после встречи с Рейганом:
“встреча ложит начало”.

“Патриархия.ру” – это кладезь патологической речи.