Политическая речь. Послесловие

Начало

Послесловие

На протяжении четырех месяцев, с августа 2017 года, мы знакомили уважаемых читателей сайта «Антимодернизм» с программой исследований политической речи. Надеюсь, что из программы стала ясна важность и обширность данной темы. Да это и само собой очевидно, потому что каждый день добавляет все новые и новые примеры духовно нездоровой речи в области гностической политики, массовой культуры и массовой религии. Всего только вчера мы опубликовали статью Александра Буздалова, который анализирует такое патологическое говорение.

В завершение книги хотелось бы указать на две темы, которые пока не нашли своего полного освещения и нуждаются в дальнейшей разработке. Это 1) внутренняя форма явлений политической (патологической) речи и 2) патологическое сознание.

Скрывается ли что-то за патологическим словом? Кто стоит за нездоровой речью? И стоит ли?

В самом деле, здравое слово есть знак и не следует искать что-либо за ним, а следует просто, прямо и честно понимать сказанное. Патологическое слово, напротив, не только не несет никакого смысла, но и так оформляет сообщение, что не дает его понять слушателю. Это слова-ширмы, которые созданы для того, чтобы скрывать мысль автора, и которые настолько успешно выполняют свое назначение, что гностики чувствуют себя в полной безопасности за своим бессмысленным словом. Там, в своем замкнутом сознании они могут мыслить не то, что дóлжно, а что попало.

Но как же, в таком случае, мы можем постичь внутреннюю форму патологической речи? Как доказать, что гностик обладает патологическим сознанием (а это несомненно так), если он общается с окружающими с помощью пустых слов?

Вопросы эти являются достаточно трудными, потому что выходят за границу науки, за границу познания. Никакая мысль не может проникнуть в патологическое сознание, потому что глупость непознаваема.

Что же мы можем сказать о политической речи?

Политическая речь не имеет разумного содержания. Она транслирует вовне внутренний беспорядок, который находится в душе гностика. Этим беспорядком можно заболеть, его можно отвергнуть и с ним нужно бороться. Но невозможно измерить ад в душе человека, и мы знаем лишь то, что злой готов на любое зло.

Когда ты слышишь человека, произносящего худые слова, то не думай, что в нем лежит лишь столько зла, сколько показывается в словах, а заключай, что источник его гораздо еще обильнее, потому что выражаемое наружно есть только избыток внутреннего (св. Иоанн Златоуст).

Роман Вершилло

Политическая речь. Программа исследований

• Введение
  • Важность темы
  • Новое и старое в данном исследовании
  • Цели исследования
  • Задачи исследования
  • Основные тезисы исследования
• Глава первая. Основные понятия
• Глава вторая. Методы и приемы исследования
  • История исследования вопроса
    • Священное Писание
    • Священное Предание
    • Философия
    • Художественная литература
    • Лингвистика
    • Литературоведение, социология, культурология
    • Идеологическая речь
    • Антропология
    • Психиатрия
    • Состояние настоящего исследования
      • Актуальное состояние исследования
    • Состояние настоящего исследования
    • Исследуемые материалы
• Приемы политической речи
• Жанры политической речи
• Послесловие
• Библиография
• Именной указатель
• Алфавитный указатель