<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Владыка. Архиепископ Феофан Полтавский	</title>
	<atom:link href="https://antimodern.ru/vladyka-arhiepiskop-feofan-poltavskij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://antimodern.ru/vladyka-arhiepiskop-feofan-poltavskij/</link>
	<description>Православная миссионерская энциклопедия</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Feb 2024 19:59:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Роман Вершилло		</title>
		<link>https://antimodern.ru/vladyka-arhiepiskop-feofan-poltavskij/#comment-13531</link>

		<dc:creator><![CDATA[Роман Вершилло]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 16:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antimodern.wordpress.com/?p=877#comment-13531</guid>

					<description><![CDATA[В ответ на &lt;a href=&quot;https://antimodern.ru/vladyka-arhiepiskop-feofan-poltavskij/#comment-13530&quot;&gt;Павел&lt;/a&gt;.

Я ознакомился с этим письмом 15 лет тому назад в архиве РПЦЗ в ГАРФ. Оно на самом деле буквально ничего не добавляет к сведениям об архиеп. Феофане. Особенно странно слышать обвинения в распутинщине и в имябожничестве. К тому же известно, что впоследствии архиеп. Серафим также гораздо более резко и определенно критиковал митр. Антония (Храповицкого): архиеп. Серафим (Соболев). Искажение православной истины в русской богословской мысли. София, 1943. Т.е. через 10 лет после письма митр. Вениамину он встал на сторону архиеп. Феофана в этом вопросе. 
В этом письме есть, правда, один ценный момент:


&lt;blockquote&gt;Обо всем этом в кратком и существенном виде я хотел сказать на нашем Соборе в 1928 г. и резюмировать свое отношение к учению митр. Антония в такой форме: несмотря на то, что это учение не совпадает с учением святоотеческим, тем не менее я не могу митр. Антония назвать еретиком. Но архиеп. Феофан в самом начале моей речи о сем прервал меня, не дав мне говорить, и я замолчал.&lt;/blockquote&gt;

Это очень ценный штрих к портрету архиеп. Феофана, и урок всем нам. Точно так же он обошелся с баптистом Пелехиным в Болгарии:


&lt;blockquote&gt;Поскольку Архиепископ знал, кто перед ним и знал цель его прихода, сразу начал говорить: «При всяком инакомыслии, дабы избежать бесконечного спора, обычно люди избирают третейский суд. И эти судьи решают, какая из сторон в данном случае исповедует Правую веру. Вполне понятно, что мы с Вами до недавнего прошлого испове-дывали одну и ту же Православную веру. И теперь нам надлежит избрать судей с общепризнанным авторитетом. Такими судьями, бесспорно, являются для нас три вселенских святителя и учителя - Василий Великий, Григорий Богослов и Иоанн Златоуст. Авторитет их для нас непререкаем!»
Пелехин возразил: «Но ведь они же - люди? Такие же, как и мы. И почему я обязан их считать непререкаемыми авторитетами?»
Архиепископ ответил: «Если Вы считаете себя таким же, как христианские светила Василий Великий, Григорий Богослов и Иоанн Златоуст, то говорить нам больше не о чем. Поэтому я прошу Вас покинуть комнату!» (Бэттс, Ричард; Марченко, Вячеслав. Духовник Царской Семьи. М.: Братство прп. Германа Аляскинского, 1996. С. 140-141)&lt;/blockquote&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В ответ на <a href="https://antimodern.ru/vladyka-arhiepiskop-feofan-poltavskij/#comment-13530">Павел</a>.</p>
<p>Я ознакомился с этим письмом 15 лет тому назад в архиве РПЦЗ в ГАРФ. Оно на самом деле буквально ничего не добавляет к сведениям об архиеп. Феофане. Особенно странно слышать обвинения в распутинщине и в имябожничестве. К тому же известно, что впоследствии архиеп. Серафим также гораздо более резко и определенно критиковал митр. Антония (Храповицкого): архиеп. Серафим (Соболев). Искажение православной истины в русской богословской мысли. София, 1943. Т.е. через 10 лет после письма митр. Вениамину он встал на сторону архиеп. Феофана в этом вопросе.<br />
В этом письме есть, правда, один ценный момент:</p>
<blockquote><p>Обо всем этом в кратком и существенном виде я хотел сказать на нашем Соборе в 1928 г. и резюмировать свое отношение к учению митр. Антония в такой форме: несмотря на то, что это учение не совпадает с учением святоотеческим, тем не менее я не могу митр. Антония назвать еретиком. Но архиеп. Феофан в самом начале моей речи о сем прервал меня, не дав мне говорить, и я замолчал.</p></blockquote>
<p>Это очень ценный штрих к портрету архиеп. Феофана, и урок всем нам. Точно так же он обошелся с баптистом Пелехиным в Болгарии:</p>
<blockquote><p>Поскольку Архиепископ знал, кто перед ним и знал цель его прихода, сразу начал говорить: «При всяком инакомыслии, дабы избежать бесконечного спора, обычно люди избирают третейский суд. И эти судьи решают, какая из сторон в данном случае исповедует Правую веру. Вполне понятно, что мы с Вами до недавнего прошлого испове-дывали одну и ту же Православную веру. И теперь нам надлежит избрать судей с общепризнанным авторитетом. Такими судьями, бесспорно, являются для нас три вселенских святителя и учителя &#8211; Василий Великий, Григорий Богослов и Иоанн Златоуст. Авторитет их для нас непререкаем!»<br />
Пелехин возразил: «Но ведь они же &#8211; люди? Такие же, как и мы. И почему я обязан их считать непререкаемыми авторитетами?»<br />
Архиепископ ответил: «Если Вы считаете себя таким же, как христианские светила Василий Великий, Григорий Богослов и Иоанн Златоуст, то говорить нам больше не о чем. Поэтому я прошу Вас покинуть комнату!» (Бэттс, Ричард; Марченко, Вячеслав. Духовник Царской Семьи. М.: Братство прп. Германа Аляскинского, 1996. С. 140-141)</p></blockquote>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Павел		</title>
		<link>https://antimodern.ru/vladyka-arhiepiskop-feofan-poltavskij/#comment-13530</link>

		<dc:creator><![CDATA[Павел]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 14:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antimodern.wordpress.com/?p=877#comment-13530</guid>

					<description><![CDATA[Несколько сложнее образ архиеп. Феофана получается в письме архиеп. (тогда епископа) Серафима (Соболева) к митр. (тогда архиеп.) Вениамину (Федченкову) http://cyberleninka.ru/article/n/novye-svedeniya-o-vzglyadah-arhiepiskopa-bogucharskogo-serafima-soboleva-na-problemy-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Несколько сложнее образ архиеп. Феофана получается в письме архиеп. (тогда епископа) Серафима (Соболева) к митр. (тогда архиеп.) Вениамину (Федченкову) <a href="http://cyberleninka.ru/article/n/novye-svedeniya-o-vzglyadah-arhiepiskopa-bogucharskogo-serafima-soboleva-na-problemy-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi" rel="nofollow ugc">http://cyberleninka.ru/article/n/novye-svedeniya-o-vzglyadah-arhiepiskopa-bogucharskogo-serafima-soboleva-na-problemy-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Кэширование страницы с использованием Disk: Enhanced 
Минифицировано с помощью Disk
Кэширование запросов БД 10/79 за 0.111 секунд с использованием Disk

Served from: antimodern.ru @ 2026-08-10 20:07:24 by W3 Total Cache
-->