Комментарии: Царь – Мученик Николай Второй и Блаженная Матрона Московская

Автор: протоиерей Владимир Переслегин

протоиерей Владимир Переслегин — Mon, 18 Nov 2019 11:49:15 +0000

В ответ на FrVladimir.

Идентификация Останков – законное следственное действие и в нем нет кощунства. Тем более – и это можно видеть в документах – следователи и эксперты были исполнены огромной ответственности и уважения к своей миссии. Они осознавали, что это Мощи, уверяю Вас. Да и все непредвзятые люди не имеют здесь никаких сомнений. Как Вы пишете: “я доподлинно знал и верил к кому я каждый раз ехал в Санкт-Петербург. И каждый раз встреча с Царской Семьей приносила радость духовную и утешение”.

Автор: FrVladimir

FrVladimir — Sun, 17 Nov 2019 18:54:55 +0000

Царскую семью начал почитать в начале 1990-х; когда говорил и рассказывал о наших страстотерпцах, то меня считали не совсем адекватным. Прошли десятилетия, и теперь уже те, кто косился на меня, стали настоящими пропагандистами. С Ганиной Ямой, против царских мощей в Петропавловском соборе…но в этом отношении до “общего мнения” мне было все равно: я доподлинно знал и верил к кому я каждый раз ехал в Санкт-Петербург. И каждый раз встреча с Царской Семьей приносила радость духовную и утешение. Когда же начали “расследовать” доподлинность “останков”, то я в очередной раз понял, что мне не по пути со святотатцами – ибо всякого рода эксперименты над мощами святых – кощунство…. впрочем, святотатцы делают свое дело, а нам надо жить с Богом и Его святыми….

Автор: Ирина

Ирина — Sat, 16 Nov 2019 20:17:07 +0000

Да уж, жить надо так, чтобы тебя расстреляли и только потом придумывали как бы оправдать этот поступок. Вот часто слышу, мол, “хороший человек, но плохой правитель”, но я, ей-богу, не могу понять почему нельзя, будучи хорошим человеком, быть и хорошим руководителем страны? Как будто эти две вещи не могут быть связаны между собою.
Я узнала о нём в январе 2015 года. Скажу честно, до того придерживалась атеистических взглядов. Но меня настолько поразила его, не знаю, от него веет какой-то добротой, честностью, и вообще удивил тот факт насколько для него несущественным оказался момент того, что власть непременно должна остаться в его руках. Помню первое, что я читала, был его дневник. Все так хают этот дневник, а я наоборот увидела, что царь очень чист душой, образованный, живёт по чёткому графику (попробуйте так прожить с год, нельзя будет сказать, что это делать я хочу, а то не хочу). Он действительно как на службе. Постоянно в трудах. Это нелегко. Странно, что заметили в дневниках скупость эмоций и не заметили насколько этот человек был предан делу, любил страну, которой правил. Ну не может человек, желающий Родине зла, так пахать. А какая глубокая у него вера. Не в обиду верующим будет сказано, но до того я видела верующих только на словах. Он постоянно посещал служби, стольким людям помог без шума и саморекламы. Благодаря такому примеру, который дал мне царь Николай, я реально начала задумываться о том, что Бог есть. Этот человек слишком хорош для нас, потому Бог его забрал.

Автор: Михаил

Михаил — Mon, 11 Nov 2019 23:48:09 +0000

Боже мой! Отче!
Благословите!

Вот видите: живя за рубежом (3-ее поколение 1-ой эмиграции) и сильно почитая Св. Великомучеников (велико – ибо они почитаются святыми тоже в Сербской Церкви и такими их называют на Афоне) Николая II с Августейшей Семей, я никогда не слыхал про то, что нашли их останки при Екатеринбурге.
Я не соглашался думать, что они в Кремле, захоронение на которое не пришел патр. Алексей II.

Это Вам в ответ, отче, “почему не почитают” место, где Вы говорите, что лежат их святые мощи.

Если найдете время, пришлите разные ссылки на эту тему тех времен: когда их нашли, когда шло обследование, когда захоронили и т. д.

Заранее благодарю!