Комментарии: 50 лет СССР. 50 лет назад

Автор: Священник Валерий

Священник Валерий — Mon, 27 Feb 2023 20:07:59 +0000

В ответ на Алексей. Если было хорошо Адаму и Еве в раю, то почему тогда плохо закончилось? Ответите на этот вопрос - станете многое понимать правильно.

Автор: Алексей

Алексей — Mon, 27 Feb 2023 18:24:55 +0000

Если было хорошо в РИ, то почему тогда плохо закончилось? И иерархия – это не сложность, а простота: сложность – это хаос.
Насчёт же политической системы Швейцарии есть весьма хороший фильм, “Допрос Гарри Винда” называется и, после его просмотра, идеальным, даже для очень конформистски настроенного человека, устройство власти в этой стране не покажется.
Но в итоге же оказались уничтоженными именно важные вещи , минусы же поменялись в сознании людей с плюсами и вместо их исправления стал актуальным их рост.

Автор: Максим Взоров

Максим Взоров — Mon, 27 Feb 2023 11:13:53 +0000

В ответ на Алексей.

Фраза Амвросия Оптинского неприложима к жизни государства. Иначе идеалом для христианина была бы Швейцария. По Леонтьеву, чем сложнее, иерархичнее устроено государство, тем более здоровую конструкцию оно из себя представляет.

В Российской Империи было хорошо. Были очень хорошие условия для спасения души, а именно это интересует читателей данного сайта.

Но земное — искусство, науки, — тоже было в Самодержавной России на высоком уровне.

Те же минусы, которые существовали, во-первых, неизбежны на земле, а, во-вторых, не столь существенны, когда их исправление связано с уничтожением вещей куда более важных.

Автор: Алексей

Алексей — Sun, 26 Feb 2023 21:25:51 +0000

Конечно. Где просто – там ангелов со ста, где мудрено – там не одного: например, суннитские монархии.
Может быть, вернее было бы написать: “А где-то получилось хуже, чем в РИ?”

Автор: Священник Валерий

Священник Валерий — Sat, 25 Feb 2023 19:59:45 +0000

В ответ на Алексей. Вы верите в простые решения? Это как же, например? Разве где-то получалось лучше, чем в Российской Империи?

Автор: Протоиерей Владимир Переслегин

Протоиерей Владимир Переслегин — Fri, 24 Feb 2023 19:08:17 +0000

В ответ на Роман Вершилло. Здесь дна не сыщешь.

Автор: Алексей

Алексей — Fri, 24 Feb 2023 15:38:22 +0000

Вопрос применения в рассуждениях союза “потому что” становиться камнем преткновения не только у бюрократического извода христианства.
Возможно, что “сложные, высокоорганизованные связи” и последующая за ними трагедия как-то связаны между собой? Может лучше попроще и понадёжней, чем сложнее, но рискованней?

Автор: Роман Вершилло

Роман Вершилло — Fri, 24 Feb 2023 12:29:07 +0000

В ответ на Священник Валерий. Нет, это не любовь, но и не прямо лицемерие, а искреннее желание благополучия в безбожном государстве. По сравнению с этим лицемер - честный человек.

Автор: Протоиерей Владимир Переслегин

Протоиерей Владимир Переслегин — Fri, 24 Feb 2023 04:47:08 +0000

Интересно, что кроме оправдания революции и русофобии (так как вся ” многонациональность” всегда была только за счёт русских) документ содержит истину: “Прежде страна наша являла собой образ сложных социальных и межнациональных отношений”. Действительно, при Царе Россия была “цветущей сложностью”. Эти сложные, высокоогранизованные связи были уничтожены Революцией.