Комментарии: Достоевский как деморализатор https://antimodern.ru/dostoevskij-kak-demoralizator/ Православная миссионерская энциклопедия Sat, 23 Mar 2024 16:08:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 Автор: Роман Вершилло https://antimodern.ru/dostoevskij-kak-demoralizator/#comment-143112 Wed, 02 Feb 2022 08:46:31 +0000 https://antimodern.ru/?p=131906#comment-143112 В ответ на Трофим Белкин.

Мне не известен ни один современный автор, которого бы стоило читать. Больше того, в XX веке не назову ни одного классического автора. Вообще стоит читать только великие книги, образцовые, классические в смысле их проверки временем. Примерный и незаконченный набор мы собрали здесь http://art.antimodern.ru/great-books/
Я исхожу из того, что великих книг немного. Но одна великая книга заменяет собой сотни средних и тысячи посредственных книг. При этом я не против и более широкого круга чтения, но это уже факультативно и в том же русле, что великие книги.

]]> Автор: Трофим Белкин https://antimodern.ru/dostoevskij-kak-demoralizator/#comment-143101 Wed, 02 Feb 2022 00:36:05 +0000 https://antimodern.ru/?p=131906#comment-143101 Здравствуйте!
Роман Алексеевич, посоветуйте пожалуйста авторов для чтения со школьниками. Какая художественная литература, на ваш взгляд, не является разрушительной для ребёнка 9-12 лет? Мы пытаемся делать выборку иногда удачно, но чаще нет. Список для внеклассного чтения угнетает.
Одно время я искал опоры на деревенскю прозу (близко к нам и с болью… Абрамов, Белов, Распутин). Но у всех их есть особенность; доходя до главных вопросов и ответов на них, они замолкают. Такой “натяжной потолок”, который они не хотят продырявить. Или для них его и не было?..

Возможно есть ресурс, где собраны материалы по этому принципу? Мне знаком https://russportal.ru/index.php?id=oldorth, но и там
Л. Толстой, Куприн, М.Булгаков. и обидно, что туда же и К.Победоносцева..
Известен ли Вам современный автор, которого можно смело порекомендовать?

Спаси Господи!

]]> Автор: Максим Взоров https://antimodern.ru/dostoevskij-kak-demoralizator/#comment-142804 Wed, 26 Jan 2022 08:24:32 +0000 https://antimodern.ru/?p=131906#comment-142804 В ответ на Святослав.

Равно как не работает в отношении Брейвика или Чикатило. Второй, слава Богу, застрелен как собака и горит в аду, а первый в приставку играет и учится в университете. Совершенно инфернальная ситуация.

]]> Автор: Святослав https://antimodern.ru/dostoevskij-kak-demoralizator/#comment-142756 Tue, 25 Jan 2022 16:21:38 +0000 https://antimodern.ru/?p=131906#comment-142756 О,по этому Фаучи давно виселица плачет (как и по многим другим…) . И для него это будет лучшая участь, чем ,скажем, просто сажать в тюрьму. Вот ,к примеру, Амвросий Оптинский в свое время также высказывался за смертную казнь убийцам царя, в отличие от философа-спирита Владимира Соловьева,призывавшего “по христиански” пощадить убийц. Св. Амвросий знал,что с духовной точки зрения такая участь для их душ будет “полезнее”. Но Фаучи и Ко – это даже не убийцы монарха,это вроде нацистских преступников вдохнавляющих и управляющих геноцидом ,от которого погибнет и погибает гораздо больше людей,чем,к примеру,в придуманную “испанку”… Поэтому “любить человека во грехе его” хоть и звучит по Достоевскому очень благородно (и доступно ,как правило,святым),но в отношении Фаучи и ему подыгрывающих это “не работает”, ибо это уже НЕ люди (пусть даже очень грешные), т.к. “точка невозврата” ими уже давно пройдена…

]]> Автор: Алексей https://antimodern.ru/dostoevskij-kak-demoralizator/#comment-142616 Sun, 23 Jan 2022 18:49:06 +0000 https://antimodern.ru/?p=131906#comment-142616 “Служение людям и безразличие к приобретению материальных благ, привитые родителями и преподавателями в иезуитском колледже, стали главными принципами жизни, заявил директор Национального института аллергии и инфекционных болезней Энтони Фаучи 4 мая 2020 года в интервью The National Geographic”
.

]]>