Кстати: как неправославные не считают себя находящимися в ереси и не собираются поэтому каяться, но ведут “диалоги” с православными, (???), так и меньшинства теперь также пытаются без покаяния вести дружбу с Православием, а чтобы совсем узаконить, опрадать грех, решили внушить обществу, что в век знаний оно свободно от религиозных предрассудков и в нынешний век религии – это вроде безобидного такого хобби, созвучного сувенирам “на счастье”. Когда можно все и это все не порицается, так как отсутствует само понятие греха.

Одна р.Б сказала настоятелю и прихожанам ,что Осипов учит неверно и в книгах его- ересь,и она привела факты олюдях как они помрачаются умом,веря что”все в итоге, спасутся “.Настоятель её выгнал,прихожане обозвали сплетницей и в прелести,и в другие храмы позвонили,предупредили о ней.
Время прошло,настоятель прочитал ответ Синодальной комиссии на письмо Люльки ,подумал,Осипова разлюбил.Но о той сестре никто так и не вспомнил.Вопрос: какой смысл в”открытый доступ”все факты выкладывать в то время,когда их скрывает или игнорирует начальство?Но эта история не про меня,я молчу.”Не разжигай углей грешника,чтобы не сгореть от пламени огня его””Не судись с судьею,потому что его будут судить по его почёту”Сирах.13,17

Матвей,я тоже могу на личный адрес отправить вам факты,но о родном крае..Я немного ухаживала за старичком игуменом,он уже умер.он служил в Смоленске,много чего рассказал про один монастырь Смоленской епархии..И ещё про преданность[даже обещание подписывал]Никодимовским идеям по сближению с католиками.Имена,адреса,здравствующих друзей игумена-если нужны факты,пожалуйста!Но зачем?Скоро [и уже ]всё всплывает на поверхность!Например про прав.Приходы ФинскойПрав.Церкви давно всплыло,давно поют вместе с содомом!Их м.Лев всё успевает и с лесби петь молебны у себя в прав.храме ,и в Дивеево слетать- на всенощную.

zelod@mail.ru

а в открытый доступ почему боитесь выложить ?
Если это правда. А то подозрительно. Ведь “любой грех в Церкви есть грех не Церкви, а против Церкви”. Или Вы не согласны с этим ? А то у нас есть якобы благочестивое “мнение”, что вот эти вот вещи с голубыми епископами нужно заметать под ковёр, мол, “нехорошо выносить сор из избы”. Но это лживое мнение.

Да, все конкретно. Могу написать на личный адрес. Только зачем во всем этом копаться. Ведь это еще не все прелести.

А откуда у Вас такая информация? Я сам нисколько не сомневаюсь в том, что Вы сообщаете, собственно и см предполагал что-то подобное. Но было бы здорово иметь чуть более весомые аргументы. Вы сами лично знакомы с ситуацией в США? Если нет, то есть ли у Вас какие-нибудь свидетельства?

Конечно, прочитает. Такие ресурсы, как “Антимодерн”, всегда читаются, “где надо”.

В Сша, во многих православных юрисдикциях уже стоят эти “пары”, подходят к таинствам. И народ их не прогоняет,сами под воздействием среды. Существуют не официальные общества их поддержки, имеющие даже негласные благословения разных архиереев. Участвуют они и в церковных служениях: поют, катехизируют и т.д. Есть,конечно, и реагирующие на это, только им приходится уходить из таких приходов.