Комментарии: На Соборе одобрен документ о миссии

Автор: СветланаФ

СветланаФ — Tue, 28 Jun 2016 19:22:30 +0000

“Не приидох воврещи мир на землю[Мф.10,34.]Как же Сам Он заповедовал им,входя в каждый дом,приветствовать миром?Почему же,равным образом,Ангелы воспевали:слава в вышних Богу и на земли мир.Почему также и все пророки благовествовали о том же?Потому что тогда особенно и водворяется мир,когда зараженное болезнью отсекается,когда враждебное отделяется.Только таким образом возможно Небу соединиться с землею.” Толкование на Евангелие от Матфея.Св Иоанн Златоуст.

Автор: Владислав Л

Владислав Л — Tue, 28 Jun 2016 18:15:34 +0000

Преп. Лаврентий Черниговский:
“Церкви будут, но христианину православному в них нельзя будет ходить, так как там не будет приноситься Безкровная Жертва Иисуса Христа, а там будет все «сатанинское» сборище…
Еще раз повторяю, что ходить в те храмы нельзя будет, благодати в них не будет”.

Я так понимаю, что о. Тимофей как раз об этом.

Автор: Роман Вершилло

Роман Вершилло — Tue, 28 Jun 2016 06:40:30 +0000

В ответ на +Светлана. Я-то думаю, что тонет как раз не корабль.

Автор: +Светлана

+Светлана — Mon, 27 Jun 2016 23:00:22 +0000

“Убегать с тонущего корабля” некуда”.тонуть с кораблём?как тогда исполнить заповедь:спасаться в православной Церви.где она?и если света уже нет в ней,то как же обетование?
Есть утопленники-еретики,соблазнители,воры,а Церковь жива и светит.

Автор: прот.Тимофей Кучук

прот.Тимофей Кучук — Mon, 27 Jun 2016 16:22:13 +0000

Христос посреди нас!
События бурно развивающиеся у нас пред взором имеют далеко идущие планы. Мы переживаем о современном отрезке который нас пугает, но увы, его готовили почти сто лет и если мы думаем, что это имеет значение то ошибаемся. Дело в том, что он (Собор) не важно каков он (на жаль это показала жизнь) важен как факт. Этот факт “запускает” совершенно новые инструменты в управлении Церкви. Ведь уже понятно, не важно что приняли сегодня, пусть даже самые хорошие и добрые, каноничные документы… Важно что собор прошел и скоро будет дальше и дальше… глубже и глубже. Мы перестанем отличать и следить, потому как пустоту не возможно не отличить не следить за ней. Мы погружаемся во время предпришествия Господня (естественно сначала предваряемое временем апокалипсиса) как было в Ветхом Завете перед пришествием Его. Уже был утрачены святыни Ковчег Завета, а священство, архиереи притом законные еще существовали, но “соль обуяла”… Мне думается время “обуяния” соли наступает после собора. Еще будут хорошие отцы, как и были хорошие священники тогда, еще будут хорошие архиереи, как и были тогда добрые и праведные в Синедрионе (тот же Никодим) но мы утрачиваем что то самое важное. Догмат единства Церкви растворяется самими же “верными” кто должен был хранить его. Мы стоим на пороге или уже зашли в дом, в котором нет света.
Это не повод к страху и паники, “убегать с тонущего корабля” некуда. Есть только один путь как и всегда и кто услышит его, тот и будет ведать в последнее время, что ПРОИСХОДИТ. И этот путь слашание и исполнение Заповедей Божих до последнего дыхания не взирая ни на какие сложности и опасности.
С ув. прот.Тимофей

П.С.: что же они приняли?…. Для них это не важно, они нашли “способ” принимать …

Автор: Александр

Александр — Sat, 25 Jun 2016 10:50:15 +0000

Сторонники “реформаторов”, а точнее – противники Русской Православной Церкви, так ненавязчиво, но настойчиво продвигают несколько пассажей, общий смысл которых – Россия не уважает “Вселенского Патриарха”, с акцентом на первом слове, не уважают “Мать Церковь” и как можно так себя вести раз русские приняли веру “от греков”.
Истинную Православную веру мы, русские, приняли от Господа Бога и Спасителя Иисуса Христа. А кто послужил частью Божьего замысла в этом деле – не суть, при всем уважении. Митрополит Иларион в XI столетии в “Слове о законе и благодати” очень хорошо расставил акценты. Думаю, что, никоим образом не допуская негативных высказываний против наших православных братьев – греков, нам надо больше говорить, на тему “кто кому должен-благодарен и т.д.” в духе причти Господа о работниках XI часа.

Автор: +Светлана

+Светлана — Sat, 25 Jun 2016 00:00:55 +0000

В ответ на +Светлана. Хотя представители нашей Церкви не поехали на Собор,но"митрополит Иларион не раз отмечал,что РПЦ относится к возглавляемой Патриархом Варфоломеем организации как к Матери-Церкви.В интервью греческой газете National Herald м.Иларион напомнил что в течение столетий Русская Церковь находилась в составе Константинопольского Патриархата." [РЕЛИГАРЕ.новости за июнь.]так что...

Автор: +Светлана

+Светлана — Fri, 24 Jun 2016 06:50:45 +0000

Да уж,грамотно..”Наша Церковь не поехала на Собор”-прошу прощения,-” Дуняша рассказывала незамысловато”.но вы меня поняли мне это главное.

Автор: +Светлана

+Светлана — Fri, 24 Jun 2016 01:45:14 +0000

Документ о миссии до чего ж напоминает речь м.Никодима,те же слова ,словно не в 63г он был “председателем Комиссии Священного Синода по вопросам христианского единства”,а сейчас “ожил” и диктует.И на Афоне ученики его как приехали [с В.Путином] на Святую гору, так первым делом вспомнили м.Никодима,как он приезжал на Афон,какой он замечательный подвижник.Вот и кардинал Кох,когда ещё говорил,что Православный Собор готовится давным -давно [читала интервью Коха здесь, на антимодернизме вроде за2012г]разными “подвижниками” ,он “так важен для сближения католиков с православными” и что же?-наша Церковь не поехала на Собор и запросто так.хорошо,конечно,но я не поверю что это из-за Страха Божьего.Да и без Собора всё что надо высшим властям-приказывают,навязывают по епархиям-исполняется или терпим,куда деваться.мНикодимР хоть не скрывал своего пристрастия к иезуитам,а здесь другой вариант:хочу понравиться и модернистам и православным, либералам и “чудным людям”.Представим такую картину,перенесёмся в прошлое:ПатриархНикон снисходит к двум перстам,любит канон,критикует греков,заказывает себе облачение с именем: Бог,садится и правит свои реформы не сам,а через своих людей сам же -за церковнославянский и за всё русское!Но П.Никон не хитрил,уж больно открыт был.У нас же сейчас другая ситуация.