Яркий пример когда лета многая, но не благая…

http://www.youtube.com/watch?v=8_dt1mOSS-8

“С чего Вы взяли, Нафанаил, что здесь кто-то обвиняет владыку Павла ?”

Именно ради того, чтобы его опорочить написана репродуцированная здесь заметка от “самостийников”.

С чего Вы взяли, Нафанаил, что здесь кто-то обвиняет владыку Павла ?
Отмечается как факт, что ни “параллельно” ни “перпендикулярно” на эту щекотливую ситуацию отец наместник не отреагировал. Или по Вашему и не должен?

Спасибо на сей раз Ивану – “что и требовалось доказать”! Последняя ссылка прекрасно подтверждает, что Лавра и Музей-заповедник – совершенно “параллельные” структуры, вынужденные как-то сосуществовать. Как в этой ситуации обвинять владыку Павла за назначение тех или иных сотрудников в неподведомственную ему организацию – ума не приложу.
Предыдущие две ссылки – иное дело, но тогда и заметка должна была называться иначе, с другими “героями” и с другими акцентами.

“Пусть все, что сеяло вражду между Лаврой и заповедником, сгинет как роса утром”, – сказал во всеуслышание владыка Павел.

“Как роса на солнце”, – поправил его архиепископ Александр Драбинко, цитируя строчку из гимна Украины.”

Лавра и ее одноименный заповедник отпраздновали свои дни рождения.
http://kiev.vgorode.ua/news/72766/

Не ожидал!

Нафанаил, с назначения прошло немало дней. В интернете давно жуют эту “жвачку”. Пусть наместник изначально “не знал” биографию, но как же “доброе свидетельство от внешних”? Для меня это назначение – кощунство.