Теоретическое обсуждение того, как научиться понимать, сказанное в Писании и Святыми Отцами, не является бесполезным. Из Вашего ответа тоже видно, что полезно задуматься над этой темой и поучиться у Святых (и у светских авторов тоже не помешает) тому, как читать.

Правильно понимать сказанное Христом – лучшая защита для души, гораздо лучше, чем критика отдельных заблуждений отдельных авторов. К тому же, у меня просто не хватило бы сил опровергнуть всю глупость, которую продуцируют духовно больные люди.

Для изучения исследуемого предмета (слова Божия), по слову преп. Симеона Нового Богослова, от человека только желание (согласие). Прочтение же зависит уже от человека и от Бога, а то, чтобы понять, уже только от Бога, по действию благодати. Итак, если слово духовное не понятно кому либо, то надлежит разобраться, почему он утратил благодать (то есть из-за какого греха), и не получает её, для разумения читаемого.
Ссылку не даю, думаю текст вам хорошо знаком.
Термин “искусство чтения”, на мой взгляд, не отражает сущности проблемы, даже как-бы подменяет её.

Я являлся постоянным читателем портала Антимодернизм с 2013 года. Прочтение материалов, особенно пространных (таких, как разбор Сергианства, персоналий модернизма, истории модернизма) очень помогло мне в то время. Благодаря им я смог ответить для себя на сложные вопросы. Многие явления в жизни Церкви, которые вызывали недоумение, стали понятны.
Не будет преувеличением сказать – я получил большую именно духовную пользу от чтения ваших, Роман, материалов. Даже не могу представить, как сейчас можно стать православным человеком, не читая старый Антимодернизм.

Но с 2018 примерно года вы изменили направление творчества. Смысл, идеи новых публикаций мне вполне понятны, но, на мой взгляд, они уже не имеют соли, как ранние материалы, поскольку зачастую опираются на языческих, безблагодатных авторов, на чуждые (даже, я бы сказал, не нужные) для богословия понятия.
Я бы предложил законсервировать Антимодернизм, чем разбавлять его, но это лично моё видение. Старый Антимодернизм вполне закончен и самодостаточен.

Какие материалы мне бы хотелось видеть? В Церковь по прежнему приходят новые души, их ждут ещё более серьезные искушения, потому что пресловутый модернизм уже не имеет какого-то системного противодействия. Многие голоса в защиту православного учения, которые звучали до 2016 года, уже утихли, по разным причинам. Может быть, хотелось бы чтобы ваши обличающие статьи вновь вернулись на страницы Антимодернизма.

За время своей литературной деятельности я убедился, что искусство чтения – ключевая тема.

А какие темы были бы интересны вам?