Владислав, согласен с Вами насчет пародии. Как бы, тут аргументированная тенденция от неорусскости к такому вот авангарду.

А мне кажется, что это какие-то совершенно не сравнимые вещи.

Или если угодно даже иначе, различие тут как между оригиналом и пародией на него, как если бы кто решил “спародировать” указанный Вами по ссылке храм.

Я вообще тоже очень много думал о поднятом здесь вопросе, и как-то пришёл к выводу, что для нас нынешних храмовая архитектура стала предметом как бы запретным, примерно как говорит Пётр, т. е. мы сегодняшние как бы вообще не имеем права ни на какие “творческие поиски” в области храмовой архитектуры, и при строительстве нового храма архитектора надо приглашать в заранее выбранное село (город и т. д.), показывать стоящий там заранее выбранный храм, затем поправки по размерам – чуть больше, чуть меньше, и на этом всё, “творчество” должно на этом завершаться.

Мы сейчас в наше время погрузились уже в такой мрак, из которого уже не видно каких-то фундаментальных вещей, мы (скорее всего навсегда) лишились неких интуиций, что делает для нас невозможными целый ряд родов деятельности, из которых творчество в области храмовой архитектуры в числе первейших…

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1088418474590574&set=gm.1174087685978222&type=3

Спасибо за ответ. Как сказано в Евангелии, по плодам узнаете их. Ожидаю, что плоды и этой встречи и предстоящего Собора будут горьки для православных христиан-немодернистов. Уже скоро будет видно.

Чтобы оценивать эту встречу надо быть церковным политиком, а я не только в ней не сведущ и ей не занимаюсь, но и считаю ее неприемлемой для христианина. Жизнь в Церкви проходит перед лицом Божиим, иначе это не Церковь. Поэтому более всего меня пугает метаморфоза “Благодатного огня” и меня ранит, что священник не побоялся лжесвидетельствовать: “В РПЦ не подтвердили слухи о скорой встрече патриарха Кирилла и папы Франциска“.
Такая встреча означает, что более не считаются существенными препятствия в виде многовековой агрессии Ватикана против славянских Православных Церквей, и прежде всего – нашей Русской Церкви. Понятно более менее, что эта встреча каким-то образом связана с предстоящим Вселенским Собором и подтверждает, что у Русской Церкви свои сепаратные отношения с Ватиканом, а не через “константинопольского папу” – Варфоломея.

“Благодатный огонь” аплодирует встрече стоя. Мрак.

отец Роман, как дизайнер по профессии, сказать, что среди ВСЕХ авангардных проектов новых храмов АБСОЛЮТНО ВСЕ ужасны, вот это как раз и есть сектантство… Как и везде, в любой области, не только в церковной архитектуре, не только в мирской, есть как более удачные, менее удачные, абсолютно неприемлемые(даже кощунственные)….. Если вы внимательно читали мой комментарий, то я как раз имел ввиду, что авангард(даже удачный) нельзя разрешать, потому что если это сделать, то придётся разрешить и всё остальное, критериев-то нет. Поэтому оставим эксперименты для мирской архитектуры, а храмовую трогать не будем. Ничем хорошим это не кончится.

Петр, если Вы об этом https://antimodern.ru/architects/ , то очень жаль, что Вы оценили данный “проект”. Это говорит о многом.

Вспомним известный конкурс на парижский Проект….. Победил удачный вариант, с “покрывалом” над храмом…. Но повторюсь, если разрешить эксперименты, то остальные проекты из финальной Десятки тоже потянутся…. А там не всё так хорошо: один вариант похож то ли на казино из Лас-Вегаса в “восточном” стиле, то ли на замок Русалочки из Диснейленда… Посмотрите всю десятку финалистов.